【讀者來稿】冇證冇據 未審先判 到底李慧玲識唔識公義為何物?
【讀者來稿】冇證冇據 未審先判 到底李慧玲識唔識公義為何物?

今日廣男一邊做嘢一邊聽直播,抱住花生友心態聽吓李慧玲講佢畀人炒魷魚單嘢,諗住聽下有咩料爆。一如所料,李小姐將被炒責任卸晒落人度,但佢所講既政府打壓,其實完全無證據支持,全部都自己既觀感,整個記者會自話自說,一邊話自己係新聞工作者(查實主持人係新聞工作者咩?商台新聞部都唔認啦!),但一邊又違反求真、求證既精神,矛盾非常。

記者會最大既亮點,就係李慧玲有意無意咁示範乜叫「砌生豬肉」。廣男冇屈佢架,呢位小姐所有證供都係得個「講」字,完全冇證據可言架,得佢一把口講晒架咋,OK,你話信不信由你,廣男就覺得,李小姐聲稱係「傳媒工作者」,理應識得傳媒守則ABC,拎唔出證據,只係因為憎特首梁振英就喺度未審先判,到底李小姐識唔識公義為何物架?識唔識公平兩個字點寫呀?

不過最搞笑係,李慧玲竟然坦白咁講咗唔少「佐證」說明自己點解「抵炒」。先唔好講其他,係人都知,上司、公司管理層係老闆,廣告客戶更加係老闆既老闆,李慧玲記招時自爆既得罪廣告客戶,又得罪高層,講真呢啲員工點會有運行吖。廣男唔係亂吹架,佢自己都承認,因為自己係時事節目主持,所以可以隨便批評自己上司,又話公司係廣播機構,所以要畀佢公開咁監察,簡單嚟講就係全世界都要畀佢鬧,咁神氣又咁型,真係畀人炒都抵返晒啦,係唔係先?

商台因為佢得罪廣告客戶同高層而炒佢,做得啱唔啱係一件事,李小姐係唔係畀人政治打壓又係另一回事,唔該分得清楚啲!

仲有呀,李慧玲既性格何只因為批評人叻,其實佢同公司講數都好叻,佢喺記招上自爆喎,公司要口頭警告佢,佢竟然可以令到公司「撤回」警告。咁做有乜用處呢?咪就係可以喺畀人炒時四圍同人講話「無人警告過佢」囉。廣男真係佩服李小姐,你連老闆警造你既機會都唔畀,公司又點炒你前先警告你呢?

一個鬧老闆、趕客戶,仲要同公司玩對抗既人,串咀都算啦,仲敢大搖大擺開記者招待會講自己連老闆都鬧,但因為「新聞自由」老闆都唔炒得佢,香江第一女惡霸,非李慧玲莫屬!

原圖:無線新聞截圖

評論