大家想一想，當今世界哪一個國家的人會認定，自己的外長出訪別國，必然可以跟出訪國的國家元首平起平坐？而又是哪一個國家的媒體會認定，自己的外長出訪別國，如果不可以跟出訪國的國家元首平起平坐，那就必須被視為侮辱，是涉事國家向自己國家的外長「外交吐痰」呢？對不起，我知道大家都已經有點悶，但今日要評論的主角仍然是當今世界唯一霸權國家美國。
美國國務卿並非國家元首
美國國務卿布林肯到訪中國，並在19號獲安排與中國國家主席習近平會面；此前，布林肯已先後跟中國國務委員兼外長秦剛和中共中央政治局委員、中央外事辦主任王毅會談，面對面處理中美兩國之間的外交事務。至於與習近平主席的會面，則完全是一項禮節性安排，事關兩人身份地位根本不在同一位階，兩人亦不會有對等的工作關係，故此有關會面完全是中方的外交禮儀。
然而，習近平主席會見布林肯時的座位安排，卻被部分西方媒體及政客大肆曲解，不斷批評中方的安排有別於過往，質疑是存心侮辱布林肯，甚至有西方媒體形容有關座位安排儼如「王朝式外交再現」，前美國國家安全副顧問麥克法蘭（K.T. McFarland）更直接用「中國向美國外交吐痰」（China have already done a diplomatic spit in the face to US）來形容布林肯「受到屈辱」。
沒有「禮遇」 不等同「侮辱」
對於有關的說法，對不起，請恕本人實在不能苟同；中國素來有「文明古國，禮儀之邦」的美譽，今天中國的國力雖然已經可以平視世界，但亦絕不會以居高臨下的姿態去侮辱其他國家。西方媒體和美國政客之所以認定布林肯受屈，全因在會面期間，由習近平主席坐在中空橢圓形長桌的一端，中國外交團隊成員獲安排坐在長桌一邊就座，另一邊的則是以布林肯為首的美國外交團隊成員。那些為布林肯「叫屈」的人聲稱，今次是習近平主席首次在會見美國國務卿時選用這種座位安排。
持這種意見的人更言之鑿鑿聲稱，不管是2015年的克里、2017年的蒂勒森，還是2018年的蓬佩奧，這些時任美國國務卿訪華，獲安排與習近平主席會面的時候，都是各自坐在一張單人沙發上，中間擺放一個茶几，批評者嘗試以此證明，這種待遇的不同，就是中方刻意侮辱美國外交團隊的「證據」。
美媒體政客以為美國是世界領袖？
說到這裡，容許我先作出評論：持這種想法和說法的美媒和政客，明顯就是將美國視為世界的中心和領導，他們認定負責美國外交工作的人，代表美國去到世界任何一個地方，都應該有「元首式」待遇，否則就是對美國不敬。這種想法，如果不是對「國務卿」此一職位的無知，就是目空一切，將「美國」二字凌駕「外交」。
第一，我重申一次，縱使國務卿一職的地位是美國政府內閣之首也好，但它始終也只是負責美國外交工作的部門首長，並不是美國的政府首腦，故此其他國家跟美國國務院的對口單位是外交部、跟國務卿的對口單位是外交部長，這點殆無疑問。
第二，中國以往「超高規格」接待美國國務卿是一回事，惟事實始終是，中國國家主席和美國國務卿兩者並非處於同一位階，習近平主席跟美國國務卿並排而坐是「禮遇」，以現時的規格接待布林肯是「正常」，當中完全沒有「侮辱」的成分，美國政客硬是要指控「中國向美國外交吐痰」，這種評論完全是胡吹亂謅，惹人訕笑。
中國不走「強國必霸」歪路
另外，我準備今集節目時翻查資料，發現習近平主席2018年4月23日在北京人民大會堂會見俄羅斯外長拉夫羅夫的時候，有關座位安排跟今次布林肯基本相同，老實說，相信沒有人會懷疑，中方當日的安排是在「侮辱」拉夫羅夫吧？由此可見，所謂「中國向美國外交吐痰」，根本就是信口雌黃的抹黑！
西方媒體和政客針對布林肯訪華的規格和安排，早於他在北京下機時，現場未見中方鋪上紅地毯迎接，只見機場地面「劃出紅線」，便早早認定中國是想「羞辱」布林肯。然而亞洲事實查核實驗室近日檢視蓬佩奧、蒂勒森、克里、希拉里等前任美國國務卿抵達中國時的影片和照片，發現中國接待美國國務卿時，很多時都沒有「鋪上紅地毯」，證明這安排根本不是「羞辱」。至於所謂的在機場「劃出紅線」，本身就更無聊，亞洲事實查核實驗室發現該紅線其實是「機位安全線」，用於限制飛機剛進入或準備離開時，除非是導引或拖曳車輛，否則任何交通工具都不准進入有關範圍。
總括而言，我們必須承認，中美關係確是不復當年，正如秦剛外長所說，當前中美關係處在建交以來最低谷，由此可見兩國的關係的確並不親密。但即使如此，中國亦不會和不可能在外交場合「羞辱」美方代表，因為正如中國的領導人所言，中國不會走「強國必霸」的歪路。西方媒體及政客「以小人之心，度君子之腹」，最終亦只是枉作小人。
圖片來源：新華網
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論