「反修例暴動」爆發至今已經超過三年，警方在事件中一共拘捕超過一萬人，據報道，當中有約七千人至今仍未被起訴。有立法會議員昨日和保安局局長鄧炳強及警務處處長蕭澤頤會面後，引述兩人的回應指，當局將於數周內完成其中六千多人的調查，並決定是否起訴，餘下的一千多人，由於大部分是涉及理大暴動，形容個案「較為複雜」，因此需要較多時間調查。而據稱警務處處長蕭澤頤直言，當中大部分屬輕微個案，據他本人理解，將不會起訴。
社會普遍支持政府決定
對於政府方面的回應，社會各界普遍表示支持，確實又的確如此，我在節目中其實亦提出過，案件一直積壓、一直無了期等待，始終不是辦法，必須盡快有個了斷，因為正如香港律師會會長陳澤銘回應查詢時稱，雖然刑事公訴罪行一般沒有起訴期限，但「遲來的正義並非正義」，盡快完成處理相關案件對控辯雙方以至公眾都比較公平。
不過我必須聲明，和那些對被捕者寄予同情的意見不同，我認為必須盡快有檢控決定的理由，不是擔心被捕人士在等待期間有否受到精神壓力，我不否認會有這種情況，但這不是我的關注點；我關注的是，過長的等待，有可能令到警務人員的證供受到質疑，始終事發已經一段時間，負責拘捕的警員若然需要上庭作供的話，記憶和細節等等亦有可能因為事發已經一段時間而變得模糊，這對那些警員其實並不公平。當然，我認為，香港市民亦應關心那些暴動直接受害人的想法，他們在等待期間，同樣會有精神壓力，故此相關部門今次的安排，的確值得支持。
大部分嚴重個案已檢控
另一點我認為必須注意的是，相關部門今次的決定，絕對不是「放生」被捕人士，綜觀過去幾年法庭上與「反修例暴動」相關的案件來看，那些參與程度較高、證據確鑿，甚至是極端暴力的暴徒，基本上都已經被告上法庭，是否罪成是一回事，但至少那些人都已經在我們香港的制度之下受到審判，總算是還了香港社會一個公道。
對於有意見認為，當局亦應該對涉及理大暴動的一千多名被捕人士「劃線」，定下決定是否檢控的日子，對此我是反對的。和其他個案性質完全不同，理大暴動不管是情節、暴力程度、象徵意義都完全不同，如果大家已經忘記相關細節的話，且讓我列舉數例，嘗試喚起大家的記憶。
理大暴動性質嚴重
在理大暴動期間，暴徒一度佔領理大對出一帶路面，並持續以致命武器，包括磚頭、汽油彈及弓箭等攻擊警方防線，一名警察傳媒聯絡隊隊員，更在漆咸道南和柯士甸路交界，即近九龍玫瑰堂位置被箭射穿小腿，即時血流如注，被送院治療另外，亦有防暴警員被鋼珠射擊，幸好有面罩保護，並無受傷，圖片所見，幸好鋼珠卻卡在面罩中，否則後果不堪設想。
還有，大家應該還記得吧，理大暴動期間，到處火光熊熊，猶如人間煉獄，在大學附近的行人天橋亦相繼起火，連接理大和紅磡站的行人天橋一度被「燒通頂」，情況非常可怕。近日有報道指出，理大暴動後，理大校園滿目瘡痍，最終維修費用更高達三億港元。這三億元，不管是由政府的撥款支付也好，是由理大的儲備支付也罷，嚴格來說其實都是「公帑」，是香港社會的民脂民膏，如此嚴重的案件，我們怎麼能為控方設下嚴格的檢控死線呢？
暴動讓全港上了寶貴一課
「反修例暴動」，讓全香港都上了寶貴一課，整個香港特區的每一個部門、全香港每一個市民，不多不少都肯定牽涉其中。以檢控工作而言，「反修例暴動」告訴我們，律政司和警方將來一旦不幸再遇上類似情況，一定要加快檢控工作速度。另外，我們《港人講地》一直都倡議，香港法庭在可行的情況下，應該切實考慮就特定事件，例如大規模的動亂，設立專責特別法庭，這模式在英國已經有先例，絕對值得參考。
最後，我想重申一點，我們每一個都希望社會「復和」，但「復和」絕不是靠「特赦」或「放生」可以達到。個別傳媒，一直只將焦點放在被捕者的身上，對於暴動受害人和受傷警員的公道，卻是漠不關心，這種取態，老實說，對於社會「復和」是全無幫助。協助真心改過、有悔意的人重投社會或重回校園，加上全面「去激進化」更生工作，這樣才是真正讓社會「復和」的方法，亦是還所有暴動受害人公道的最佳方法。
原圖：星島日報
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論