對話，才可以縮窄分歧；溝通，才可以消弭誤解。在大國博奕、中美競爭日趨激烈的背景下，中國堅持和平發展、合作共贏，而即使國與國之間再多分歧也好，中國仍然堅信，以真心誠意與不同國家，包括那些將中國視為「威脅」的競爭對手充分交流，是唯一可以化解危機和應對當下世界各種不同挑戰的手段。認識、溝通、交流，這些老生常談的手法，到底有什麼實際作用呢？
朔爾茨亞洲之行的體會
德國總理朔爾茨，早前親身參與了一場行程緊湊繁忙的亞洲之旅，先後到訪過中國、印尼、越南和新加坡的他，回國後在一場經濟論壇上直言，世界正在日益多極化，並且發生根本性的結構重組，歐洲和北美國家能夠享受世界上最好經濟，包括穩定的增長、低通脹和高就業率的美好時光已經一去不復返了。是什麼令到這國歐洲經濟強國的政府首腦那麼感慨，並且作出此大膽的發言呢？
據報道，當地時間11月21日，朔爾茨出席德國媒體《南德意志報》主辦的經濟論壇，在致辭時向出席者分享了亞洲之行的心得。他表示，在訪問越南和新加坡這兩個截然不同的東南亞國家後，清楚認識到上述的情況，更直言幾十年前，越南和印尼等國家一直為歐洲和北美市場生產廉價商品，但現在，世界擁有購買力的中產階級已經增長了十億人。
去全球化是危險道路
同時，朔爾茨亦稱，德國經濟必須「不懼怕與多極世界相關的變化，並且做出相反的反應」，而作為全球化的堅定捍衛者，朔爾茨在上述論壇上重申，去全球化是一條危險的錯誤道路，又鼓勵德國企業在「公平的規則下」與世界上有發展前途的地區進行更多的貿易。
世界是多元，而且多極的，正因為敞開心扉，親身走訪亞洲地區，真正和各國領袖及商界作有誠意的交流，讓朔爾茨明白到，歐洲和北美國家經濟獨大的日子已經過去，包括中國在內的國家不斷崛起，這個趨勢，是那些早已經發展成熟，因而欠缺經濟增長動力的國家和經濟體所不能迴避，亦無法阻止，發達國家應該去做的，不是去打壓這些國家的發展，而是適應世界已經改變的事實，並且從中尋找更多發展機會和新的增長動力。
德國將美國比下去
德國可以調整心態、適應不斷急速變化的世界，然而另一經濟強國 – 美國，由政府官員到國會議員，大部分明顯仍然拒絕接受現實，並且採用非常錯誤的方式，一味的打壓、打壓、打壓，意圖阻止身為發展中國家的中國持續崛起。
國家主席習近平，早前在印尼與美國總統拜登舉行會談，直接消除近期中美之間衝突升級的可能。當然，隨著近年美國針對中國的無理打壓不斷升級，相信已經沒有人會盲目樂觀地相信，中美兩國關係發展會一帆風順，但至少兩國關係短期內定可有一定程度的緩和，氣氛也會得到一定的改善。
美國只想獨贏
然而，很多人始終都不明白，為何美國政客始終不肯放下對中國的成見，大家一同努力為自己的人民謀發展、壯經濟呢？曾任中國常駐日內瓦聯合國代表團副代表的周小明，近日在一篇文章中闡述了自己的看法；周小明提到，有些評論以會談地點來證明美國甘拜下風，但他認為，這可能是過度解讀，因為對於會談地點的象徵性意義，白宮方面有時似乎沒有我們想像得那麼敏感，換而言之，以我們自身的認知去判斷不同文化背景的美國人邏輯，可能會產生較大偏差。
周小明舉例指出，例如中方提出中美合作可以雙贏，但美國人似乎理解不了。在西方文化裡，只能是你贏、我輸或者你輸、我贏，一些西方人甚至把中方提出的「雙贏」歪曲成「中國贏兩次」。另外，作為資深的外交官員，周小明認為，在華盛頓的字典裡，「競爭」二字也就是一般人所理解「冷戰」的代名詞。
中美關係難大幅改善
事實上，拜登亦毫不掩飾地稱，今後五年是中美兩國博弈的關鍵五年，而隨著兩國實力的接近，周小明認為美國對華的打壓不會放鬆，也可以預見，白宮將加快構建反華同盟，持續推進跟中國在一些關鍵領域的「脫鉤」，而當然亦不會放棄利用新疆、香港問題干預中國內政，派軍艦到南海和台海流竄、挑釁。
一個不能適應世局變化的國家，早晚會衰落；一班拒絕先去處理自身問題，卻念茲在茲打壓競爭對手的政客，早晚會將國家搞垮。看著朔爾茨，再看看拜登，兩人同樣來自西方世界，但級數和對世界的認知，明顯有高低差別。在朔爾茨領導下，德國未來大有機會保持強勁的發展動力，繼續領先其他歐洲國家；至於美國，老實說，實在令人難以看到未來。正如美國前財長薩默斯近日所言，美國應該更加專注於提升自己的經濟實力，而非攻擊對手或試圖告訴中國「如何運行整個社會」。忠言逆耳，美國政客在選票式民主下，對忠言，明顯是「聽不入耳」。
原圖：佩洛西Twitter
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論