今天的評論，跟以往有點不同，筆者想藉此機會緬懷一位剛過身的政壇前輩，他就是陳莊勤律師。陳律師是於2022年7月26日因癌症而離世，而他的追思會亦是在今晚舉行。說陳律師是政壇前輩，其實也不算準確，他雖然曾經加入民主黨，是該黨的創黨成員，但他沒有公職，在黨內亦沒有職位，只是一名普通資深黨員，他在2010年時撰文亦重申，自己以此身份而自豪。
堅持一國兩制、反港獨
陳律師風骨峭峻，筆者跟他有過幾面之緣、參加過他幾次的講座，彼此認識不深，但每次聽他的講座都獲益良多。陳律師是民主黨成員，但他從未隨風擺柳，更加沒有跟隨民主黨變質；他是民主黨中的少數派，甚至可以說是異類，他堅持「一國兩制」，在幾年前「港獨」勢力興起，外國政治力量不斷在明在暗插手香港事務，甚至公然透過代理人干預中國內政的時候，陳律師藉自己的筆鋒，多次撰文反對和駁斥「港獨」分子的歪理悖論，堅定反對任何形式的「港獨」，單是這一點，已經令絕大部分民主黨人自慚形穢。
民主黨近年不斷腐化和敗壞，這已經是社會公認的事實，陳律師作為黨內少數堅定不移支持香港回歸中國、實行「一國兩制」、反對暴力、反對「港獨」、反對歧視內地同胞的民主黨員，遭到黨同伐異的民主黨領導層迫害，自然是毫無懸念。2019年7月，暴徒入侵香港立法會大樓大肆破壞，陳律師發表一篇題為《香港陷入死亡邊緣》的文章，不留情面地抨擊暴徒暴力及泛民主派政黨政客，以謊言包庇暴力。
民主黨黨同伐異 陳莊勤被迫退黨
同年8月下旬，民主黨中央委員會及紀律委員會分別向他發信，聲稱有民主黨成員投訴《香港陷入死亡邊緣》這一篇文章內容損害民主黨聲譽，決定暫停其黨籍並進行紀律聆訊。在民主黨中委會就暫停陳律師黨籍舉行的聆訊中，中委會竟然在原有被投訴的文章基礎上，臨時加入八篇陳律師在一年內發表過的文章，並且在聆訊中表明，中委會要作的是「政治決定」，不容許陳律師就文章內容事實答辯，在毫無程序公義可言的情況下，暫停了他黨籍。
9月11日，在民主黨紀律委員會的聆訊上，跟中委會一樣，紀委會在陳律師被投訴的文章基礎上，臨時另外四篇陳律師同年發表過的文章，並以此為「證據」，在不足一小時聆訊後決定革除陳律師的黨籍。最後，陳律師選擇自行退黨。事件再一次證明，民主黨的確已經成為一個容不下半點不同意見、容不下半點反對聲音的橫蠻政黨，空有「民主」之名，卻無「民主」之實。
香港民主道路：遵守國家憲法和《基本法》
為什麼筆者認為，陳律師是一個真正值得尊重尊敬的民主派呢？是因為本人從陳律師的言行中，真切感受到甚麼是香港該行的民主路。香港真正的民主道路，前提是必須遵守國家憲法和香港《基本法》；香港民主的本質，是地方性民主，不是主權國家民主；香港的民主，是必須擁抱國家，並且與內地發展相適應，陳律師所追永的民主，正正有以上的堅持，這種民主，才是香港當走的民主路。
陳律師雖然是民主黨創黨成員，但容許筆者這樣形容，他是「出淤泥而不染」。當香港各個泛民黨派開始變成敵視中國、敵視中央政府、歧視敵視內地人、向「港獨」傾斜的政治力量，陳律師的愛國立場從來沒有動搖，他的基本信念是支持香港回歸中國、實行「一國兩制」，肯定香港人是中國人民的一分子，並且在崇尚人權、維護社會公義與消除任何歧視之上努力，而這些，本來亦於民主黨的初衷。
文章發人深省 絕不阿諛奉承
陳律師從來不是一個唯唯諾諾、阿諛奉承的政客，他的文章、他的發言，全部都有節有理，去年9月，香港第五波疫情仍然未爆發，陳律師當日就曾經撰文，批評當時的特區政府以保障隱私為由拒絕「健康碼」，令到香港與內地通關遙遙無期；他當時已經質疑，港府當時其實是僵化擁抱「兩制」，不思變革。撫今追昔，相信大部分香港市民都會認同，陳律師看得有多透徹。
又例如新冠疫情在全球爆發，部分西方國家企圖將責任推給中國的時候，陳律師就曾經發表力透紙背的文章，指出部分西方國家在應對疫情方面的表現惡劣，這些國家長期的文化和制度優越感面對挑戰，卻仍傲慢不變，把自身過失「甩鍋」中國。
陳莊勤律師活出了精彩的人生，他對立場的堅持、對原則的重視、對事物的認知，全部都值得香港所有自稱民主派的人士借鏡。最後，哲人其萎，希望陳律師安息，同時希望他的家人節哀。
原圖：港人講地
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論