果然不出所料，西方對香港司法系統有系統的攻擊的確仍未停止，而且有愈演愈烈之勢。近日，英國《衛報》報道，英國前總檢察長羅伯特（Robert Buckland）等多名國際司法權威人士聯署發表一份法律意見（legal opinion），內容提到香港司法獨立受到「系統性威脅」，並且會繼續加劇。有關意見又稱，港府正利用海外法官制度賺取聲譽，以換取外界對港司法的信任；報道又提到，該法律意見旨在令海外法官重新思考去留，惟強調尊重每位法官的選擇，並沒有明確要求他們選邊站隊。

西方政治力量攻擊香港司法系統

記得本人之前已經提出，種種跡象顯示，西方政治力量聯同一批國安逃犯，以香港司法系統為目標，反覆以不同藉口攻擊香港司法獨立，羅冠聰、許智峯等逃犯早前先後發文誣衊我們的法院及法官，另一逃犯張崑陽就更過分，竟然促請美國國務院制裁國安法指定法官，公然挑戰香港法治和司法獨立，再加上早前兩名英國最高法院法官，在辭任香港終審法院職務時公然邀請英國政客介入香港事務、干預香港司法獨立，西方政治力量破壞香港司法獨立的圖謀已經是昭然若揭。

關於羅伯特的指控，本人在此以八個字回應：「信口雌黃，無中生有」。本人可以十分肯定告訴香港市民，羅伯特等人的說法是子虛烏有，西方勢力反覆攻擊香港司法制度，目的只有一個，就是要令到香港人心不穩；這些人要迷惑、蠱惑的對象，絕不是香港法官，亦不是香港法律專業人士，而是香港一般市民大眾，若然香港市民受到這些謊話愚弄，而對香港的司法獨立心生動搖或猜疑的話，那就是正中下懷，只要香港民心不穩，外國政治勢力就可以上下其手，藉香港問題攻擊中央政府。

陳兆愷親證審案從未受干預

當然，單由本人反駁羅伯特等人的指控，自然是不夠權威的，既然如此，大家不妨聽聽真正權威的意見。香港終審法院非常任法官陳兆愷，近日在一《基本法》法律論壇上表示，自己由80年代開始擔任法官，從未有人干預審理案件，其後涉及委任或者推薦法官的工作，中央、特區政府或者任何人都從來無要求他委任誰或者不委任誰，強調他本人可以第一手證明香港司法制度是真正獨立。

陳兆愷又強調，根據普通法原則，案件一定要在法庭經法官處理，並經公開審訊，根據事實證據和法律原則去判決，再列明令人信服的理由。他重申，香港審理任何案件時均公平公正、無偏無私，不受行政、立法機關等任何人士干預。陳兆愷的見證，可以說是對羅伯特等人最有力的回撃。事實亦證明，香港司法獨立依然，絕非羅伯特等人所指的受到「系統性威脅」。

陪審團制度非必須

再舉一例子，《港區國安法》實施後，律政司司長可基於保護國家秘密、案件具有涉外因素或者保障陪審員及其家人的人身安全等理由，發出證書指示《港區國安法》下相關訴訟毋須在有陪審團的情況下進行審理，而是由三名法官組成的審判庭審理。這項安排，受到外國政治力量的質疑，並視之為破壞香港司法獨立的證據。

不過，前刑事檢控專員、港大法律學院榮譽教授江樂士，日前就公開反駁有關論調，他援引英國最高法院在北愛士兵Dennis Hutchings謀殺案的判詞，指出假如陪審團審訊會影響司法程序的公平，那陪審團制度必然屈服於確保審訊公平的重要性。而英國最高法院在該案亦強調，陪審團並非司法程序中「唯一可達致公義的方式」。

香港市民必須有信心

最後，本人謹引用一位備受尊敬的英國最高法院退休法官岑耀信勳爵（Lord Sumption）去年於英國《泰晤士報》撰文的觀點作結，他表示：「要求撤回英國法官的呼聲與司法獨立或法治毫無關係。實際上他們是要求英國法官參與一場旨在向中國政府施壓，迫使其改變民主立場的政治杯葛。參與政治杯葛並非法官應有之職責，參與香港法院的工作才更有利於實現正義。」

還是那一句，香港市民一定要對自己的法院和制度有信心，只要我們不動搖，外國政治力量就不可能趁機介入和干預香港的內部事務。

原圖：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk