不須經任何書面通知，就可以褫奪一個人的公民身份？聽起來很荒謬，但在英國可能將會成真。英國上議院正二讀《國籍及邊界法》修改法案，法案第九條就擬賦予內政部權力，只要符合「國家安全」需要、為了維持與他國關係及「公眾利益」，即可行使權力去做。但修正案目前仍有不少灰色地帶，英國當局的解釋含糊不清，恐怕日後或演變成驅逐移民者的利器，說不定移英港人也隨時成為「開刀」目標。

如宣告移民者是「二等公民」

事實上，《國籍及邊界法》修正案也在國內引發不少爭議，根據英國官方說法，若在英者有別國國籍可依靠，包括有雙重國籍或可能從其他地方獲取公民身份，例如其父母所在的國家，就可以褫奪其公民身份。換言之，本地英國白人應該不受影響，因為總不能讓他們成為「無國籍者」，否則或會違反《國際法》。故法案所主要所針對的，就是一眾外來移民者。他們猶如「二等公民」，只要不合英政府心意，隨時都可以「踢出門口」。

縱使「懲罰」如此之重，但英政府似乎一直拒就「為了公眾利益」給出定義，只強調該法是「保護英國人民的正確方法」。這種含糊不清的說法，有著無限擴展空間，任憑官方解釋。無人知道紅線標準，將來會否連抗議英國政府的政策，甚至搞遊行集會等，都變成危害「公民利益」而被褫奪公民身份？法律界線不明顯，容易令大家怕觸碰到紅線而不敢發聲，變相是在散播白色恐怖。

手足或成「開刀」對象？

事實上，移英「手足」就是法案下的「高危一族」，月初才有一班「手足」在曼徹斯特辦「港獨」遊行集會，期間有參與者涉襲擊一名90後華裔女生。這些不論在香港或是英國，也有恃無恐破壞社會秩序及安寧的人，英國真的會願意一直收留他們嗎？更重要的是，英國能以「為了維持與他國關係」為由而出手，他日倘若中英關係改善，即使是靠所謂「政治庇護」而入籍的「手足」，也隨時被英國當成禮物般，取消公民身份及迫使他離開，沒有絲毫保障。

為了保障自身利益，英國政府無所不用其極，而過去個別英國國會議員，所提出的擴大「BNO簽證」法案，也一一被否決，足見英國對協助港人的誠意有限，甚或不欲再讓更多港人來英國。若他日法律通過，經過千辛萬的立法程序，才得到了這把尚方寶劍，又怎麼會塵封不用？能為英國帶來利益的移民者，尚且可以「暫時留低」，但還在英國搞事又沒甚貢獻的「手足」，或許就要提心吊膽了。

原圖：新華社

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk