出生於七十年代未,成長於八十年代。緬懷所謂的Good Old Days,對香港部份人時常嗟天怨地感無奈,認為香港仍然是「只要努力,仍有出頭天」的福地,不擅書寫中文,寧寫口語。
作者其他博評
反對派「消毒」爆眼女事件?
反對派「消毒」爆眼女事件?

囍雨噚日翻查《生果報》當初關於「爆眼女」嘅報道時,發現一個有趣問題:喺事發翌日,即係2019年8月12日,《生果報》仲寫緊「眼球爆裂」、「眼眶留下空洞」,但去到同月20日,《生果報》又話「據悉少女右眼暫時能『見到光』」…咁嚴重嘅傷勢,短短數日就好得咁快、可以「見到光」?邊句真邊句假?


咁啱今日再睇新聞,有報道就話,「爆眼女」喺受傷大約三個月之後,佢嘅大頭相就出現喺美國《紐約時報》嘅頭版,相中女子做出以右手遮蓋右眼手勢,不過負責影呢張相嘅攝影師,對於媒體噚日詢問當時係咪得知「爆眼女」嘅傷勢,就未作回應;而《英文虎報》今日亦都有篇報道,話「爆眼女」冇同任何人講自己眼球有破裂,「爆眼女」三個字,只不過係公眾對佢嘅稱呼…囍雨現時關心嘅問題係,其實由頭到尾, 「爆眼女」有冇爆過眼?成件事入面,有冇人串謀隱瞞傷勢真相以及散播謠言?


反對派別轉移視線!


自從有媒體踢爆「爆眼女」去年9月已經「精神飽滿、雙眼炯炯有神」離港後,呢個反修例謊言基本上已經形同幻滅,但一班黃絲黃媒仲喺度試圖「消毒」,有人反咬「你肯定冇視力問題?你肯定係佢本人?」其實用同一個邏輯,大家都可以反問,你又點肯定真係有人「爆眼」?仲有人話,依家係侵犯緊「爆眼女」私隱,「無爆我仲開心」、「唔通好想人哋盲啊?!」…如果係私隱,點解啲反對派媒體當初又要大煲特煲人哋「眼球爆裂、眼眶留下空洞」?咁又唔叫侵犯私隱?更何況,依家問題唔係想邊個「盲」,而係一直以嚟都有人利用、炒作「爆眼女」事件去炮製謊言、煽動仇恨、鼓動暴亂!反對派唔好再兜嚟兜去轉移視線!


《生果報》還要「死撐」?


至於曾經大篇幅「跟進」報道「爆眼女」嘅《生果報》,今日仲喺度帶大家繼續「遊花園」,諸如「外觀上與常人一樣,不代表沒有曾經爆眼」、「只是遠距離看不見」、「可能視力已永久受損」等等。囍雨都係同一個問題:《生果報》係咪造假新聞,依家仲喺度「死撐」?


講真,依家當事人已經離港,成件事幾時先可以還原全部真相,囍雨唔知;但睇番轉頭,大家已知嘅,係有人「受傷」之後就幾乎完全避開公眾視線,甚至意圖阻止警方攞到醫療報告去追查真相;大家亦開始察覺,原來咁耐以嚟,幾乎再冇任何「知情人士」或者「知情醫生」出嚟透露傷者情況。問題係,由「爆眼女」事件而起嘅連串暴動、香港社會所經歷嘅破壞、撕裂,唔通冇人應該承擔責任?今時今日大家重新檢視「爆眼女」事件,新方向應該係,如果有人涉違法,就要追緝到「天涯海角」,如果有媒體煽動暴力仇恨,更加唔可以輕饒!


原圖:網絡截圖、文匯報


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

52
好正
6
心心眼
5
好好笑
7
令人傷心
18
嬲爆

評論

  • Wendy
    Wendy
    2月前
    0 回應
    :star_struck:
    • Wendy
      Wendy
      2月前
      0 回應
      :+1|type_1_2:
      • +85298****49
        +85298****49
        2月前
        0 回應
        Excellent

        沒有更多評論

        沒有更多評論