「新聞自由評分歷史新低 85%從業員指政府打壓『冇人敢講嘢』」，今日囍雨睇新聞，見到呢單「新聞自由評分歷史新低」嘅新聞，於是喺度諗，乜依家香港嘅新聞自由，出咗咁大問題咩？點解新聞從業員評分嘅「新聞自由指數」會「創新低」？囍雨睇真啲，原來調查由香港民意研究所同記協搞嘅，而當中關於「新聞從業員」部分，問卷係由記協「派發及收回」；睇到呢度，咩人會回應記協嘅問卷，佢哋嘅取向會係點呢？

記協派問卷、收問卷

先撇除問卷調查其他部分例如關於「公眾部分」，由新聞從業員部分，調查方法係「透過記協向各傳媒機構派發及收回問卷，由被訪者自填問卷」；關於呢個「抽樣方法」，囍雨首先要問，調查指問卷係俾「本港不同政治立場的文字、電子及網上傳媒機構之新聞從業員」，囍雨相信調查機構唔會講大話，即使係建制媒體，都會收到相關問卷，但立場與記協不同、甚至係唔同意記協處事作風嘅新聞從業員，會唔會填問卷再交俾記協呢？最終交問卷俾記協嘅新聞從業員，又會係咩人居多？呢種非隨機抽樣嘅問卷調查，又係咪代表到整個新聞界嘅意見？呢啲問題都值得深思！

除咗關於新聞從業員部分嘅問卷調查，囍雨覺得記協主席楊健興嘅一番話，同樣值得留意，例如佢表示對香港新聞自由越嚟越感到悲觀，現時新聞界面對嘅威脅「來自法律、來自權力」，又指《港區國安法》帶來嘅寒蟬效應已滲透不同層面，稱受訪者「以前驚講錯嘢，𠵱家係驚講嘢」云云；囍雨想問，「驚講嘢」係咩意思，如果講嘅嘢可能違法，咁「驚講」犯法嘢唔係好正常咩？而所謂寒蟬效應，或者只係《港區國安法》已經制定，令一啲反政府人士再無空間借訪問搞分裂啫。

還敢提及假新聞？

另外，楊健興又表示，政府依家面對不合心意嘅新聞報道便動輒指控報道失實，擔心一旦政府立法規管「假新聞」，法例會被武器化；囍雨反而想問，打擊「假新聞」，其實係咪傳媒機構以至記協都有責任呢？成日強調規管「假新聞」唔好，但囍雨想反問，傳媒報道8.31太子站警察「打死人」、喺新屋嶺「性侵」被捕人士，呢啲咪「假新聞」囉！當「假新聞」煽動到社會衝突，甚至激起暴力示威，仲想政府唔管？

呢個「新聞自由指數」調查，仲有一個地方值得大家留意，就係公眾評分嘅「新聞自由指數」為42.6分，比前一年略升0.7分；對於點解公眾同新聞從業員嘅睇法有落差，各界人士當然可以分析，囍雨就直觀啲，如果新聞自由受損，公眾評分又點會上升呢？ 

原圖：rthk

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk