美國現任總統特朗普的一批支持者，上周暴力衝擊國會山莊、企圖改變大選結果之後，包括候任總統拜登在內的一些美國政治領袖人物隨即發聲，稱那些暴徒不代表美國人，「這不是我們」（This is not who we are）…然而，真是這樣嗎？他們真的不代表美國？要回答這個問題，或許，《紐約時報》一個編輯團隊最新製作的一段影片，能為大家提供一些參考和啟示。
這段時長大約4分40秒的影片，由《紐約時報》評論版高級編輯Lindsay Crouse和他團隊製作；他們想要向世人傳遞的訊息是，「不要再假裝說這（暴徒）不是我們」，但回看美國歷史，如今發生的那些暴力場面，一點都不陌生，因為「選舉暴力的DNA，一直深植於美國人體內」。這段影片，筆者建議大家找來看看，或許你能從中看到美式民主、自由背後的另一面；其中一些鏡頭和點評，讓筆者印象十分深刻：
美國人的暴力DNA？
鏡頭一：影片一開始，是一連串的國會山莊暴亂畫面，畫面及旁白卻是候任總統拜登宣稱:「好明顯地，暴亂的景象不是真正的美國，不代表我們。」然後製作團隊發問道，「拜登，你真的如此肯定嗎？」，伴隨著畫面，畫外音指出，擎槍、手持武器的國會警察，白人種族主義，陰謀論——於我們而言都相當「美式」。
鏡頭二：聚焦美國國會大樓內的一幅壁畫，顯示美國騎兵將當地的原住民、印第安土著趕盡殺絕、霸佔其疆土，然後立國。製作團隊試圖以美國歷史告訴大家，「美國人就是靠偷取土地、竊取人民而立國；而製造暴亂正是這個國家的DNA。」
鏡頭三：標誌1861年美國南北戰爭（美國內戰）的紅底藍色交叉旗幟，重現在闖入國會大樓的暴徒手上。而內戰的爆發，正是源於當年林肯當選總統後，南方的美國人不接受選舉結果——可見，選舉失敗時有人選擇使用武力，是美國人的傳統。
鏡頭四：國會大樓內騷亂過後，現場一片狼藉，然而負責打掃清理的，仍然是黑人——這也是美國人的傳統…
並非政客說的「那麼美」
看過這段影片，你會作何感想？製作團隊的點評認為，「這就是美國」，「一個財富凌駕智慧的社會，一個個人野心重於道德的國家」。筆者會說，我們不能以偏概全，但某種程度上，影片又確向世人呈現了另一面的真實美國，又或者應該說，所謂「美式民主、自由」，其實並不見得如美國政客描繪得那麼高尚、美好。由此帶出的問題是，筆者請那些盲目崇尚「美國標準」的港人深思，如果將上述「美式基因」全盤照搬來香港，你真的接受？再者，當美國不斷在世界各地推廣自己的「普世價值」時，又有否正視過潛藏於自身的某些「劣根性」？
另外，美國國會暴亂之後，有些人將之與香港的暴力事件相比較，也有人認為不能簡單類比，筆者想姑且先拋開「相比」的問題，只簡單一問：無論追求哪一種「民主、自由」，又是否包括用暴力、違法的方式？如果在美國這樣的民主大國都不容許，那麼為什麼發生在香港，就要任由某些人去美化、歌頌甚至鼓勵？
（影片鏈接：https://www.nytimes.com/video/opinion/100000007538961/capitol-riot-america.html）
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論