末代港督彭定康日前撰文，將涉嫌危害國家安全、目前仍在還押中的壹傳媒老闆黎智英，奉為他自己心目中的「年度風雲人物」，據報彭定康還稱黎智英是國安法「最知名的受害者」云云。受害者？彭定康又錯了！黎智英現在是一名涉嫌干犯重罪的嫌犯。筆者認為，彭定康在吹捧黎智英之前，倒不如先反思一下，香港為何需要落實國安法；尤其若論「受害者」，在黑暴運動、港獨分離主義之下，真正「最知名的受害者」，叫香港！

對於彭定康借黎智英被捕一事，又「亂噏廿四」對香港指指點點、對中央抹黑攻訐，筆者認為大家大可「當他透明」，不過其中有些地方有必要商榷一下。例如彭定康提到，「他（黎智英）的手銬和鎖鏈，正正悲哀地象徵曾經自由的香港，在2020年發生甚麼事」，筆者則認為，「手銬和鎖鏈」倒是提醒大家，應該好好審視下黎智英幹過什麼事，黎智英是涉出賣國家的「風雲人物」才對？又例如彭定康讚黎智英「視香港為家，有決心為他所愛的城市奮戰」，彭定康不知道黎智英一直「為美國而戰」？

英國有這樣的「風雲人物」？

筆者有時不禁感慨，自由二字，真是外國政客口中可以隨便定義的「好東西」，叫其他國家制裁自己的地方，都可以叫「自由」；危害自己的國家，又可以叫「自由」，筆者十分好奇，如果黎智英不是反中亂港的「表表者」，還會受到彭定康的吹捧、受到西方政客的「厚愛」嗎？筆者更好奇，如果在英國有人背叛國家、背叛女王，又會否同樣是彭定康心目中的「年度風雲人物」？的確，香港的自由，是大家珍而重之的核心價值之一，但不等於可以有違法的自由，更不等於傳媒老闆或者政客涉嫌犯法，就可以不被追究、懲治！難道英國不是這樣？

別再插手香港！

講到國安法，英國有、美國有，而且若論執法力度，這些西方國家手腕更強硬，所以對於外國政客在港區國安法上表現的態度，大家都會斥其雙重標準，但筆者認為還要想深一層，西方國家越是反對香港落實國安法，是不是愈顯香港有加強維護國家安全的必要呢？同樣地，外國政客將黎智英「捧得越高」，黎智英勾結外國勢力的「罪嫌」其實越重。至於彭定康，大家應該奉勸他認清一點，他早已不是香港的港督，香港也早已回歸中國，還想插手香港事務？不必了！

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk