【鐵筆錚錚】散播仇怨 何以為師
【鐵筆錚錚】散播仇怨 何以為師

真道書院前助理校長戴健暉在社交平台發表令人心寒的仇警言論,引起社會各界猛烈抨擊,事後教育局僅向他發出譴責,而真道書院則把他「降職」了事;今日,有家長組織起來到真道書院請願,要求革除戴健暉的教席,更明言對戴健暉留在該校任教深表憂慮,怕他會向學生灌輸偏頗仇恨的觀念,荼毒下一代。筆者認為,戴健暉發表仇警言論事件(另一仇警教師賴得鐘亦一樣),有兩大問題大家實在要深思,第一為教師若失德、發表仇恨言論,應該如何處罰他;第二則是繼續讓「這些人」充當教師,會有甚麼負面影響。

 

連警察孩兒都「不放過」

 

看似極度仇警的戴健暉,高調地在其社交平台稱「祝福所(有)用過暴力嘅黑警,如果有七歲以下嘅小朋友,佢哋過唔到七歲;如果七歲或以上,廿歲前會死於非命。點解唔即死?因為想你哋同下一代有返啲感情,等佢哋過身嘅時候,令你有你打過青年嘅父母同樣嘅切身之痛。可以話我惡毒,But,You did It first.」,由此可見其仇警程度,甚至想警察子女「死於非命」,言行已經超越人類良知。

 

面對如此仇警、惡毒的言論,第一個問題大家須考慮的,就是如何處罰戴健暉,教育局向戴建暉發出譴責信的做法,表面上是「譴責」了他,但事實是沒有實則的懲罰可言;而學校繼續讓戴建暉留校任教,即就算名義上把他降職了,他依然「安坐」於其教席,叫人「早死」、「枉死」又如何?反正一旦坐穩在教席上,連政府也奈他不何。對於教育局的懲罰,坦白說,筆者認為「譴責」戴健暉,某程度上就等於沒有罰過他一樣;所以教育界人士諸如葉建源說懲罰「過重」,乃是於理不合。

 

他會如何教學生?

 

比懲罰一樣重要的問題,就是戴健暉既然敢在社交平台上發表極度仇警的言論,他在課堂上會如何教導、引導學生呢?如果他在教學時的「立場一致」,向學生灌輸「警察該死」、「警察子女也該死」等訊息,豈非在年輕一代內心種下了「仇恨種子」,小則令矛盾加劇,大則有學生「付諸行動」,成為襲警暴徒?尤其甚者,警察子女在校內會否被諸如戴健暉的「仇警」教師針對,亦是一大問題!

 

筆者認為,要阻止歪風在校園助長,現今最好的辦法,就是先嚴肅處分帶頭散播仇恨言論的教師,而戴健暉、賴得鐘等仇警教師,必須為其涼薄言行付上代價。 


原圖:大公報


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app

21
嬲爆
2
點算呀
2
唔係呀哇

評論

  • Fghij Abcde
    Fghij Abcde
    5年前
    0 回應 檢舉
    你呢班人淨係識得話人,係咪要戴健暉以死謝罪先可以原諒佢?要炒左佢你地先會停?你呢班「 心痛學生的家長」,如果心痛班仔女會因為戴健暉灌輸「仇恨種子」,咁咪轉學囉!其實你班「 心痛學生的家長」成日起學校附近企起到真係好擾亂學校秩序,都令到其他學生覺得困擾,有好大壓力。?
    • Fghij Abcde
      Fghij Abcde
      5年前
      0 回應 檢舉
      你呢班人淨係識得話人,係咪要戴健暉以死謝罪先可以原諒佢?要炒左佢你地先會停?你呢班「 心痛學生的家長」,如果心痛班仔女會因為戴健暉灌輸「仇恨種子」,咁咪轉學囉!其實你班「 心痛學生的家長」成日起學校附近企起到真係好擾亂學校秩序,都令到其他學生覺得困擾,有好大壓力。?

      沒有更多評論

      沒有更多評論