公民黨先係法律「權威」?
公民黨先係法律「權威」?

盲反派開恆Turbo反對《逃犯條例》,甚至不惜飛去外國投訴特區政府,明眼人一睇,都知道佢哋見炒作「兩地」議題對自己有幫助,所以咩「政治犯」、「經濟犯」甚至「假罪犯」統統搬晒出嚟啦;囍雨今日睇報紙,見到有報道話鄭若驊就事件作出解說,但就「被轟不熟刑法」。當囍雨喺度諗邊個「權威人士」話律政司司長鄭若驊「唔識嘢」嘅時候,哦,原來係公民黨郭榮鏗同楊岳橋喺度「發炮」;老實講,當盲反派政客或者大律師去話一個資深大律師「唔熟書」嘅時候,大家或者只能苦笑,係係係,公民黨先係法律「權威」嘛!但係睇埋佢哋嘅論據,好似佢哋係有睇過人哋個案點講囉!

 

資深大律師都唔熟刑法?

 

老實講,囍雨睇到《生果報》相關報道嘅標題嘅時候,確實係好驚訝,因為鄭若驊作為律政司司長、資深大律師仲要做過法官,究竟邊個咁有份量話佢「唔熟書」呀?當囍雨張篇報道睇到落底嘅時候,原來係公民黨立法會議員兼大律師楊岳橋同郭榮鏗向鄭若驊「發炮」,楊岳橋就話政府「講大話」,話法庭受制於法例限制,唔會考慮被告提出證明自己無罪的反證,只要控方符合表證成立要求就會發出拘押令,「被告在聆訊過程中,抗辯空間非常有限」;郭榮鏗講得仲「盡」,直頭話鄭若驊唔熟刑事法,批評佢「唔熟書亂咁噏」。言下之意,就係鄭若驊「唔識嘢」,佢哋講先啱啦!

 

囍雨理解楊岳橋一番說話,大意就係法庭做嘅嘢好少,而或被移交人士嘅抗辯空間亦「有限」,但囍雨睇番鄭若驊嘅說法,鄭若驊講到明可能被移交嘅人有權請律師,喺法庭作出申請和主張,法庭要睇兩邊陳述,而且可以決定申請移交唔成立;喺過程中,法庭亦絕對可以睇文件等等。其實喺《普通法》裡面抗辯權嘅保障下,法庭絕對有足夠權限審議移交個案,到底真正唔熟書嘅係邊個呢?

盲反派先係權威

 

近年有個好有趣嘅現象,就係但凡講到任何具爭議性嘅法律或者立法事宜,盲反派都會擺出一副「我哋先係法律權威」嘅模樣,然後質疑政府種種建議,最明顯嘅例子就係高鐵「一地兩檢」方案同《國歌法》立法工作;但當盲反派「行過高鐵站附近會畀國安人員用高鐵捉番內地」嘅謊言被事實所戳破之後,大家係咪仲要信呢啲政客呢?佢哋的確係權威,不過只係專搞破壞、毫無理性嘅「權威」!

 圖片來源:RTHK


11
嬲爆
6
唔係呀哇
1
無意見

評論

  • Andy Ho
    Andy Ho
    5年前
    0 回應 檢舉
    我認同攻民黨是反中亂港的權威似的!

    沒有更多評論

    沒有更多評論