【戳破謬論】本非「新聞自由」 何來打壓「新聞自由」?
【戳破謬論】本非「新聞自由」 何來打壓「新聞自由」?

香港外國記者會(FCC)邀請香港民族黨陳浩天做午餐會主講嘉賓呢件事,仍然繼續發酵緊,FCC死撐就算唔認同、唔支持「港獨」都好,但都要畀機會陳浩天發表自己意見,理由咁牽強,喺度就唔反駁住喇。囍雨反而對嗰個承認「日日做漢奸,有需要就做漢奸」嘅民主黨創黨主席李柱銘有興趣啲,呢個人今日竟然好意思喺報紙撰文,將事件同「新聞自由」拉上關係之餘,又重提自己先後幾次擔任同類午餐會嘅主講嘉賓,藉以證明近日不斷批評FCC嘅全國政協副主席梁振英「打壓新聞自由」,啲咁九唔搭八嘅論述,就等囍雨KO佢啦!

 

邀陳浩天作嘉實不涉「新聞自由」

 

查實囍雨早兩日已經寫過,FCC邀請陳浩天呢單嘢根本就完全同「新聞自由」無關!大家細心諗諗,首先,FCC只係一個「記者協會」,並唔係傳媒機構;其次,今次FCC係以「主辦單位」身份邀請陳浩天做午餐會主講嘉賓,代表FCC並唔係「採訪」呢次活動,而係「主辦」呢次活動。而家社會上下,包括梁振英同特首林鄭月娥批評、不滿嘅,係FCC主動邀請陳浩天做「活動嘉賓」,變相為「港獨」份子搭建「宣獨」平台吖嘛,關「新聞自由」咩事呢?乜而家有人阻止/阻撓呢單消息曝光,又或者要「懲罰」報道呢單新聞嘅人咩?咪玩啦!

 

釐清事件不涉「新聞自由」之後,大家應該明白李柱銘整篇文章嘅立論係完全站唔住腳嘅;至於佢喺文章重提自己先後多次擔任FCC午餐會嘅主講嘉賓,呢樣其實正正反映咗,冇人要求FCC只可以邀請支持政府嘅主講嘉賓,呢一點梁振英尋日喺自己社交網站亦講得非常清楚,社會以往對FCC邀請乜嘢政治光譜嘅人去主講,一向都冇異議,甚至可以用「支持」去形容。

 

陳浩天非一般反對派 「港獨」紅線早存在

 

但係,今次事件性質明顯唔同,正如梁振英所講,陳浩天絕對唔係普通反對派人士,佢唔係「反政府」咁簡單,而係要「推翻政府」、主張將香港由中國版圖分裂出去,仲講明會用包括暴力同流血嘅手法去達成目的添,李柱銘同FCC真係睇唔到分別所在?至於李柱銘喺文章度話,香港「新聞自由」被亂劃「紅線」,呢個說法就更加不值一哂,「港獨」嗰一條「紅線」一直存在,只係盲反派中人無視佢、踐踏佢,撫心自問,明知搞「港獨」一定涉及暴力、流血、生靈塗炭,咁有「紅線」存在又有乜嘢問題?

 

早一排有一批英國檔案被解密,顯示港英年代嘅政壇紅人鄧蓮如喺1992年,即係香港回歸前五年,對時任英國首相馬卓安話,李柱銘嘅策略係以中國政體可能出現改變為前提,甚至可能會去諗「香港獨立」係選項之一。從李柱銘今日力撐陳浩天嚟睇,鄧蓮如當年嘅分析,準確度似乎相當高囉。


原圖:RTHK

評論