兒嬉和平獎?美國政客反中可以有幾盡?
兒嬉和平獎?美國政客反中可以有幾盡?

「香港眾志」黃之鋒、周庭等人噚日聯同一班盲反派人士衝擊立法會補選嘅候選人簡介會,場面極度混亂,期間仲有人用粗口辱罵選管會主席馮驊;其實同一班人前幾日已經衝擊過東區區議會一次,呢班人本質就係暴力,大家早已一清二楚。奇怪嘅係,一班經常用衝擊、暴力手段嘅年輕政客(尤其係「雙學三人」),竟然有12個美國國會議員要提名佢哋角逐2018年諾貝爾和平獎。唔理呢班議員背後有咩打算都好,但想將和平獎頒畀一班素來「唔和平」嘅政客,本身已經係一大諷刺!更玷污了諾貝爾獎呢!

 

和平獎頒給不和平的人?

 

囍雨唔係好熟諾貝爾和平獎嘅評審或者頒獎準則,但叫得做諾貝爾和平獎,至少肯定要對世界和平有貢獻。美國一班國會議員提名「雙學三人」黃之鋒、羅冠聰、周永康同整個違法佔領行動攞諾貝爾和平獎,即係叫有關獎項嘅委員會頒和平獎畀一班搞破壞嘅人?咁麻煩呢班國會議員同全世界講清楚,呢三位年輕人對全世界嘅貢獻係乜?佢哋呢班人做過乜,令到呢個世界更美好?

 

其他人點睇「雙學三人」,囍雨唔清楚,但根據囍雨呢幾年嘅觀察,「雙學三人」先喺2014年9月煽動學生衝擊政總,搞到有保安受傷、青年被捕,場面更被法庭定性為暴力;衝擊政總行動仲引發「違法佔領」,「雙學三人」又指揮其他人堵路、衝擊,期間又有人襲擊警察,甚至發生幾百暴徒包圍三警搶疑犯嘅暴行!仲話自己「和理非」,其實係行為暴力仲要用武器果隻!


講番近啲,就係「香港眾志」周庭被DQ之後,黃之鋒等人衝擊完東區區議會又到候選人簡介會搞事。真係想問下,佢哋邊一度「和平」,係咪只要聲稱爭取民主,就可以為所欲為,仲要畀佢哋攞埋獎先?

 

美國政客在香港策反有前科

 

有份聯署、提名「雙學三人」佢哋攞諾貝爾和平獎嘅美國國會議員,有唔少都一直喺香港甚至台灣搞風搞雨,好似共和黨嘅魯比奧(Marco Rubio)咁,就曾經無理攻訐北京干預特首選舉,又聲稱要保護喺香港爭取民主嘅人。唔止咁,原來呢個魯比奧擺到明視中國為敵人,仲刻意同台灣領導人蔡英文走得好埋,支持「台獨」味道甚濃、極濃!而另一位有參與聯署嘅史密夫(Christopher Smith),就曾經話林鄭月娥領導下嘅香港淪為中國大陸另一個城市(但事實上,香港的確係中國其中一個城市),大有挑撥離間、詆毀「一國兩制」意味!

 

講到呢度,相信唔駛囍雨講,大家都Feel到件事有古怪啦!做乜啲美國國會議員咁用力幫違法、搞事嘅「雙學三人」?當中最大可能,就係呢班香港年輕政客,其實只係美國佬用嚟打擊中國,甚至喺香港搞策反嘅「棋子」啫!


原圖:takungpao

評論