點止講粗口咁簡單?
點止講粗口咁簡單?

一班浸大生因為唔滿意學校嘅普通話豁免試,竟然成班人走去「佔領」語文中心足足八個鐘,仲要係用粗口加疑似威嚇手段「佔領」果隻;當兩個主要涉事學生被停課之際,囍雨聽到有唔少評論,包括香港主流傳媒網媒,都質疑校方「講下粗口啫,駛唔駛搞到咁嚴重呀」等等。囍雨就覺得,有人似乎仲未搞清事情嘅本質,事件唔止係「講粗口」咁簡單,而係有人包圍、佔領甚至威嚇教師,而且足足八個鐘,係八個鐘呀!


問題豈止於粗口


當有人不斷話「講粗口好少事啫,駛乜搞到停人課」嘅時候,囍雨必須強調,件事唔係咁簡單囉!就算撇除學生講粗口嘅問題,大家必須明白,呢班學生衝去語文中心玩「佔領」,唔係大家睇到網上片段果幾分鐘咁簡單,而係「佔領」咗語文中心八個鐘,期間仲係要啲語氣好似「兇緊」啲教師咁,當教師叫佢哋退後啲、覺得受威脅嘅時候,囍雨睇片仲見到有學生「好型」咁問「我做乜要退後啲,你唔退?」,據報有教師事後委屈到向人哭訴,呢啲係小事?呢啲係同教師和平討論?唔好玩啦!


當啲盲撐「佔領」嘅人覺得件事要「輕輕放下」嘅時候,大家真係要諗一諗,如果今次「輕輕放下」甚至完全唔處理呢啲學生,咁下次啲學生或者其他大學啲學生有「訴求」,照辦煮碗走去圍啲老師、教職員,真係冇問題咩?呢個真係而家盲撐學生啲人所認為嘅表達意見「正常渠道」咩?諗到呢度,囍雨都覺得班盲撐「佔領」學生嘅人好有問題,如果佢哋畀人「圍」八個鐘仲可能係恐嚇果隻都依然覺得冇問題,咁囍雨都無話可說。


事件是否涉及刑事?


仲有一點,囍雨覺得大眾都因為「粗口」問題而未必留意到,就係呢班學生咁樣「圍」老師或者疑似嚇啲老師,到底有冇涉及一啲刑事罪行?例如「非法集結」、「刑事恐嚇」同「非法禁錮」等等,呢個都係未知之數(尤其八個鐘內實際發生過咩事外界都唔係好知),如果有人硬要盲撐班「佔領」學生,囍雨干涉唔到,因為呢個係你哋嘅思想自由,但囍雨只想問一句,如果係你哋畀人「圍」、畀人鬧,會唔會仲係咁「寬宏大量」先?做人嘅嘢,有時都係將心比己,攞啲同理心出嚟好啲。


原圖:港人講地

其他觀點

評論