13名反新界東北人士被律政司覆核刑期，上訴庭考慮到案件背景、犯罪動機、暴力程度等因素，認為判處社會服務令並不適合，判各被告即時入獄8至13個月。法庭對暴力不予容忍，本來就是天經地義，可惜反對派個別人士，仍要強為犯罪人士塗脂抹粉，說被告「受迫害」之歪理，完全無視法治！

事實所謂年青人有崇高理念，到底有多崇高？可有規矩繩墨去量度？你說自己的理念崇高，跟你持相反意見又是否可以此為由，使用暴力？再者，是否有崇高理念就不用守法，甚至可以破壞社會安寧？甚至是年輕人因政治理念而違法，就必須要得到輕判？倘若有理念、理想就不用守法，筆者真的不知道我們的法治社會變成怎麼樣子！

有崇高理想就可違法？歪理！

現今社會政治紛爭不斷，市民站出來表達訴求實在正常不過，不過這並不代表年輕人因此可以踰越法律底線！如果每一個示威者都因為所謂的政治理想而違法，然後又會得到「從輕法落」，香港豈非會進入「混亂狀態」？所謂為理想而違法就應輕判的說法，統統都是歪理，如果為民請命就可以為何欲為，法律豈非成為一紙空文？

誠如上訴庭副庭長楊振權就案件昨出裁決時所指，從案件背景、犯罪動機、暴力程度、事件後果以至各被告的取態，判處社會服務令顯然是不適合的；尤有其者，對於衝擊過程中有保安受傷，行為明顯過激，但竟有被告指那是「當時必須使用這種手段」。故此，法庭雖不樂意判年青人入獄，但判刑須具阻嚇力，以維持整體公眾利益及秩序。

「多得」戴耀廷 青年人走上違法之路

近年社會興起這種「違法達義」的歪風，追本溯源，筆者認為必須「多得」戴耀廷，他在2013年年初提出違法佔領、「違法達義」的概念，他和反對派一群政客就不斷鼓吹「以違法手段表達政治訴求」的歪理；對於示威者因今次案件被判監，戴耀廷還要「煽風點火」，呼籲支持者要調校好心理狀態，「拋掉幻想」，準備好作長期抗爭。戴耀廷是否不知道他「違法達義」的概念，已害倒多名年青人，無論是衝擊立法會案、違法佔領抑或旺角暴動，那麼多年輕人都已經身陷囹圄，戴耀廷還要煽動年青人繼續違法？他真的是法律學者？

律政司依法上訴有理

戴廷身為法律學者，竟作出「用嚴刑去打壓抗爭」的歪論誣蔑法庭，更有反對派人士提出「律政司不能上訴」的所謂法律觀點，企圖混淆視聽。其實根據律政司《檢控守則》，當中清楚列明如律政司司長認為判刑明顯過輕，可向法庭申請覆核判刑，包括有關量刑原則有錯誤之時。這些盲反派政客及支持者為了替違法者掩飾罪行，不惜向公眾錯誤灌輸「有崇高理想才違法」、「不應重判違法者」的危險概念，甚至連法庭、律政司也要攻擊，行為實在令人不恥！

筆者希望社會大眾能明白，表達意見也要守法，因政治理由而使用暴力，不但有違於法律，也是對別人權利的一種侵犯。在此，筆者懇請戴耀廷等盲反派慎思而後行，放棄一己的幻想，勿以為違法不必承擔罪責。

圖片來源：大公報