「違法佔領」歷時79日，事件衍生的罪案多不勝數。其中一單正於法院審理的，乃20名「佔領旺角」疑犯，涉嫌違反高等法院的禁制令而被控「刑事藐視法庭」，其中11人早已表明認罪，但昨日卻被控方「踢爆」，眾人雖承認控罪，但大幅修改案情，認罪誠意明顯存疑。事到如今，社會大眾沒可能還未看清事件的本質，一眾「違法佔領」始作俑者，反口覆舌，口中雖說得堂皇，實質只是政治考慮。

認罪但耍手段　法治不得彰顯

20名被控「刑事藐視法庭」者，包括香港眾志秘書長黃之鋒、社民連副主席黃浩銘、社民連秘書長陳寶瑩，以及學聯前副秘書長岑敖暉等積極參與「違法佔領」的政治人物；其中，黃之鋒及岑敖暉早前表明，將會承認「刑事藐視法庭」罪。

不過，就算認罪，亦不代表可以或已經「完善法治」，黃之鋒和岑敖暉兩個，他們跟另外九人雖然「承認責任」，但就透過代表律師大幅修改案情，就連當日由法庭頒下、並在報章上刊登的禁制令內容都被修改，控方表明對此不可接受，就連法官亦認為，既然如此，不如直接進入審訊階段，不要浪費時間。

始終仍推卸責任

原來，所以「承擔罪責」，其實只是言不由衷的「語言偽術」。事實上，黃之鋒及岑敖暉至今仍將「刑事藐視法庭」的責任推給政府，說政府不肯承擔政治責任，將責任推給法庭，亦令示威者被迫承擔「破壞法治」的罪名云云；兩人的說法，可以說是充滿漏洞和破綻，亦是完全扭曲所謂「政治決定」的意思。

已卸任的前特首梁振英，在卸任前接受各大媒體訪問，一再重申，處理「違法佔領」之難，在於要警方接受「忍」的決定，而之所以要「忍」，全因「違法佔領」涉及大量年輕人，他由始至終都希望，這批青年可以自行退場。

禁制令下拒離開 還將責任推卸？

「忍」，不是逃避責任，事實上最終政府亦無逃避任何責任，各個所謂「佔領區」其實都是由警方出手「清場」，反而以黃之鋒及岑敖暉為首的佔領者，卻全不領情，決心將自己推向被捕的窘境。

老實說，今次被檢控的一干人等，本來有極多機會避開被控，只要他們願意離開旺角「佔領」現場即可，公眾反而要問，當初他們為何選擇留下？為何在明知會違反法庭禁制令、破壞法治的情況下繼續留守？（這是黃之鋒及岑敖暉等人都承認的事實）黃之鋒等批評政治將法庭「擺上檯」，這說法完全是笑話，他們若肯在禁制令頒布後即時離開，今日就不用因為違反「刑事藐視法庭」罪而被檢控，那又何來「擺上檯」之說？

香港人要認清政客面目

所謂認罪，說穿了只是遁辭和藉口，既無心承擔罪責，何必還將自己的行為說得大義凜然？難道他們還想繼續藉此保留自己所餘不多的政治餘溫，靠這些騙人的「光環」去延續自己的影響力？一定是，除非不是！

「佔領三人組」，當初已經率先將「完善法治」的謊言自行戳破，眾人表明拒絕認罪，勢必「打官司打到底」，甚麼「以法達義」、「完善法治」、「先違後，後認罪」等等口號，全部正式被推翻。為了自身利益，連最基本的政治倫理和道德都不顧，聰明的香港人，如今定必已看清這班人的真面目吧？

圖片來源：羅冠聰Facebook