國務院今日正式任命下屆特區政府管治班子，廉政專員一職由現任的白韞六續任，民主黨立法會議員林卓廷隨即表示憤怒，批評對方缺領導才能云云。其實，最令市民憤怒的，其實是林卓廷等常「抽廉政公署水」的政客，多個國際評級報告都不約而同顯示，香港社會的廉潔程度「一直」位居世界前列，林卓廷的謊言其實早已不攻自破！事實證明，破壞廉署形象的不是別人，而是不時引述真確性成疑的所謂消息指控廉署的政客！

林卓廷近年積極向市民灌輸「香港廉潔程度每況愈下」的印象，顯然是出於政治考慮。試想想，若特區政府做得好，身為「凡是都反對派」的他們又怎有存在價值？事實勝於雄辯，香港的廉潔程度如何，由不帶政治色彩、可以中立持平評價的國際權威評級機構去解讀最公允。

美國智庫：香港反貪成績斐然

遠的不說，就以最近由美國權威智庫組織「傳統基金會」發表的「二零一七年經濟自由度指數」為例，香港在評級中連續二十三年獲評為全球最自由經濟體。上述報告根據四個影響經濟環境的範疇，即「法治」、「政府規模」、「監管效率」及「開放巿場」，以十二個可量化和質化的因素作出評分。在「法治」範疇下的三個評估因素，分別為「產權保障」、「司法有效性」和「政府誠信」。

二零一七年的報告對香港有以下的描述：「（香港）對貪污極不容忍，高透明度的體制有利於政府保持廉潔。」在論及本港的「法治」範疇時，報告更指出：「香港的反貪工作一向成績斐然。」

國際機構：香港是良好反貪夥伴

不信智庫的評語，那麼專門監察貪污腐敗的知名國際非政府組織又如何？舉世公認的知名監察貪腐行為組織「透明國際」，早前公布「二零一六年清廉指數」，香港自一九九五年首次公布以來，一直保持在全球最廉潔的二十個經濟體內。而根據「二零一六年清廉指數」，香港的廉潔程度在全球一百七十六個國家／地區中排名第十五位。

「透明國際」主席烏蓋茲在二○一六年十月訪港期間，盛讚香港的廉潔水平，認同香港是世界各地的「反貪典範」；另外，雖然香港排名只是第十五位，但烏蓋茲澄清，不能單靠排名判斷，因為香港的評分屬「good position（好的位置）」，顯示反貪工作良好具成效，「透明國際」視香港為良好反貪伙伴。

權威研究組織：香港法治水平佳

如果連「透明國際」的評級都不能滿足林卓廷，那麼由同樣舉世知名的「世界正義工程」所發表的報告又如何？根據該組織發表的「二零一六年法治指數」，香港的整體法治水平在一百一十三個國家和司法地區中排名第十六位，而在「消除貪污」方面則排第八位。

類似認同香港廉潔程度屬世界高水平之列的國際報告，可說是俯拾皆是，由於篇幅所限，只能列出部份以供參考；而更重要一點，乃近年其實並無國際權威評級機構指控香港廉潔水平低迷，由此可見，林卓廷和非建制派等戴著政治有色眼鏡者口中的「禮崩樂壞」，其實不受國際認可，一切僅為他們「一家之言」而已。

相信政客 不如相信權威報告

香港社會之所以能保持廉潔，市民認同和支持當然是重要理由之一，然而，我們亦不可忽略和抹煞廉政公署的努力和重要；若非廉署公正和高效執法，而且絕不容忍廉污腐敗行為，單靠市民的認同和支持，根查無法保持香港的廉潔風氣。香港近年可以保持如此優異的反貪成績，白韞六作為廉政公署的領導人，亦屬功不可沒。

香港，從四十多年前的貪腐社會，成功移風易俗，建立起「廉潔之都」的美譽。市民對廉署的信任，實乃反貪工作的關鍵；香港市民，與其相信政客無的放矢的批評，何不細心了解國際社會如何解讀香港？與其相信政客不實的指控，而對廉署失去信心，何不參考沒有戴上政治有色眼鏡的研究報告，真切了解廉署的表現？

圖片來源：星島日報