「佔中」難為孩子樹立榜樣
「佔中」難為孩子樹立榜樣

 

根據《基本法》所載,香港居民享有言論、新聞、出版的自由,香港居民享有以上自由與權利的同時,我亦相信香港人應有義務遵守香港法律,不應做違法、損人不利己或浪費社會資源的行為。

 

市民關心香港未來發展,踴躍發表意見,有助推動社會進步,亦為年輕一代樹立良好榜樣,但應以減低對他人帶來負面影響為大前提,方法需要正確及理性。例如資深大律師李柱銘近日曾就香港的政制發展提出建議方案,讓公眾討論,做法值得鼓勵,但可惜他於日前宣布收回有關言論。

 

二十一世紀的今天,與上世紀戰後世界各地的解放獨立運動不可同日而語。印度「聖雄甘地」採取非暴力抗爭,得到後世稱讚,但今天進入數碼時代,資訊發達,已不需要用甘地的模式來傳達信息。現時香港的政制如何發展仍未有定案,我們需要理性氛圍來探討適合我們自己的發展模式。

 

香港最近有人提出「佔領中環」行動,期望能主導關於未來政制發展方向的討論。上述行動提議確實令人擔憂,將導致香港核心地區中環及鄰近地區的市民及機構,在時間及金錢上蒙受損失。若有一天因佔中行動聚集大量示威人士,屆時將需要大批警察維持現場秩序,人多聚集的地方難免出現變故。

 

例如會否有不懷好意的人混入群眾,故意製造混亂,把集會演變成暴力衝突;一旦發生意外或當區市民須緊急送醫院救治時,人多聚集下也會影響病者獲得及時送醫院治療的機會等。猶記得一一年六月便有一名男子爬上中環一條行人天橋橋頂掛上橫額抗議,當時正值大雨,一名警長欲爬上橋頂了解情況,卻不幸失足從高處跌下殉職,遺下妻兒,令人遺憾。有關佔中行動的風險實在難以評估,結果可能得不償失。

 

提出佔中行動的發起人為本港一所大學法律系的副教授,他早前在報章專欄詳細說明該行動的方法,其後更聯同其他學者親自籌劃行動,鼓勵更多人參與,更不諱言參與行動的人士有可能觸犯法例,而他的行動也可能已觸犯法例。這無疑是知法犯法,試想這對我們的年輕學子會帶來甚麼影響。年輕學子將誤以為只要自己有理由,便可以不尊重香港法治,甚至不顧他人的權益,嚴重影響其建立正確的價值觀。

 

作為兩名女兒的家長,我期望關心香港政制發展的人以理性的態度表達意見,讓大家盡快凝聚共識,為我們的下一代樹立良好榜樣。(文章為筆者個人意見)

 

原文轉載自《星島日報》 2013年5月13日

 

圖:citylife.house.sina.com.cn

評論

你可能感興趣