樹仁大學學生會前會長楊逸朗，以及報稱無業的20歲青年葉卓賢，兩人被控前年12月9日，立法會二讀《版權（條訂）條例草案》期間串謀縱火，把立法會示威區一個垃圾箱焚毀，兩人今日分別被判入獄兩年及被判入勞教中心。其實大家是否知道，法官今次判「縱火」犯人入獄兩年，其實一點都不算重，皆因「縱火」最高刑罰是「終身監禁」！

「縱火」最高囚終身

根據《刑事罪行條例》，「縱火」犯人一經定罪，最高是判處終身監禁，後果絕對嚴重。不過，現時香港法院對「縱火」其實沒有任何量刑指引，法官會從實際情況、是否有嚴重財物損失、對社會會否有負面影響等方面去考慮。

《刑事罪行條例》第60條「摧毀或損壞財產」規定，任何人無合法辯解而摧毀或損壞他人財產即屬犯罪，若罪犯是用火摧毀或損壞財產，則須被控以「縱火」，而第63條則清楚列明，「縱火」有關罪行，一旦被法庭判罪成，最高可判處終身監禁。

若涉「爆炸」 判罰或較重

負責今次案件的法官表明，今次案情嚴重，被告用消毒火酒加強火勢，務求製造爆炸，容易傷及他人。事實上，若「縱火」行為最終引發「爆炸」，則律政司或會以《刑事罪行條例》第53條中「導致危害生命或財產的爆炸」提出檢控，此罪行的最高刑罰同樣為判處終身監禁。

〈暴動罪〉囚3年不重 最高可判10年

除上述個案外，在去年旺角暴亂中，其實亦有疑犯同時被控「縱火」及〈暴動罪〉。關於〈暴動罪〉，早前法庭已經宣判，其中三名參與旺角暴動的罪犯罪成，眾人分別入獄3年。

所謂〈暴動罪〉，其實是均沿自香港法例第245章《公安條例》，其中第18條關於非法集結，顯示凡有三人以上聚集，而行為會擾亂秩序，或行為有威嚇性、侮辱性或挑撥性，意圖導致他人認為該集結會破壞社會安寧，或害怕他們會藉此激使他人破壞社會安寧，即屬非法集結。至於〈暴動罪〉，則是確立違法非法集結後，控方再證明集會確實破壞社會安寧，參與該集會的人便可能觸犯〈暴動罪〉，最高刑罰是入獄10年。

在香港，由於〈暴動罪〉在香港較罕見，故法庭方面亦未有定訂量刑指引，故控方一般亦會呈上不同案例供法庭參考，以早前審結的「旺角暴動」案為例，控方就呈交四個外國及四個香港案例，包括白石難民營的暴動事件，當時上訴庭裁定判囚五年。