//在今日「愛國者治港」原則之下，社民連的舞台早已不復存在。//
主持：呂暢能
論盡最新熱話、拆解新聞內幕
約定你，和你不吐不快！
逢星期一至五 6:00PM
⭕《港人講地》直播
在《港區國安法》公布實施5周年之際，多間本地傳媒日前報道一個令人高興的消息，就是擁有19年歷史的社民連正醞釀解散，有機會在7月1日前宣布解散。現任主席陳寶瑩在回覆傳媒查詢表示，暫時不會作出任何回應。
自2020年《港區國安法》頒布實施後，泛民陣營接近瓦解，公民黨、民主黨已相繼宣布解散。到底主張「激進抗爭」的社民連，這19年來給香港帶來了什麼影響？社民連若最終解散會否掀起很大漣漪？
給香港帶來了什麼？
社民連在 2006 年10月1日由黃毓民、陳偉業、梁國雄、陶君行等人共同成立，是本港首個以「激進派」為定位的政黨，一直主張「議會內外，抗爭到底」。而社民連的首任主席，由熟知台灣時政文化的黃毓民擔任，明刀明槍，要把台灣議會的暴力模式引入香港。
2007年11月，社民連正式「踩入」香港選舉，派出30人參加2007年區議會選舉，取得6席。其後，社民連在2008年立法會選舉再下一城，陳偉業、梁國雄和黃毓民當選，標誌著社民連長達8年搞亂立法會的惡行正式開始。
多年來，社民連在議會的惡行可謂罄竹難書，我們在此就不一一詳述，但相信大家還記憶猶新，被稱為「三惡」的黃毓民、陳偉業、梁國雄，動不動便在議會內擲物、掃檯、爆粗、衝擊主席台，甚至向特首擲玻璃杯，衝擊政府官員。社民連還帶頭鼓吹以所謂「五區總辭」、濫用議事規則「拉布」等手段，脅迫特區政府答應訴求，並將癱瘓立法會運作美化為「議會抗爭」。
社民連的「激進抗爭」，對香港政治格局帶來的深遠影響，也逐漸浮現。自從「三惡」將暴戾風氣帶進議事堂以來，本港政治生態急劇惡質化。後來「三惡」內訌，社民連一分為二，黃毓民、陳偉業搞出另一個激進政黨人民力量，「本是同根生」的兩路人馬「鬥激」，更將暴力政治從議會推移到社會，包括反高鐵暴力衝擊立法會、暴力衝擊中聯辦等。這幾年間，激進的民粹主義充斥香港社會，深深影響年輕一代，令傳統民主派逐漸失去話語權，最終迫使民主黨這類傳統「溫和派」，為了爭取選票，之後也走上激進路線。
在2016年立法會選舉中，社民連只有梁國雄當選連任，但因為宣誓時「加料」，行為不符合莊嚴及尊重，被高等法院原訟庭裁定宣誓無效，最後就連梁國雄也失去議員資格，社民連的立法會議席正式「歸零」。
雖然社民連之後並未放棄直選，還在2020年派出梁國雄、時任社民連副主席岑子杰參與「35+」非法「初選」活動，其中岑子杰還成功通過初選，得到「出線資格」，但梁國雄、岑子杰兩人，最終因為這場「初選」觸犯《港區國安法》的「串謀顛覆國家政權」罪而被判入獄，梁國雄被判囚6年9個月、岑子杰被判囚51個月。
影響力早已所剩無幾
自從社民連的出現，立法會便淪為反中亂港議員，肆意搞「政治騷」的平台；直至2021年3月完善選舉制度後，議會才逐步重回正軌。而自立法會議席「歸零」，加上《港區國安法》在2020年6月頒布實施，社民連的影響力本來已所剩無幾。
翻查社民連的社交網站，社民連如今雖然仍會就一些社會議題，不時舉行請願行動，但照片所見，幾乎每次都是「小貓三四隻」，而最近一次就是本月1日，就擴大輸入外勞政策在銅鑼灣擺設街站，卻僅得現任主席陳寶瑩一人在場「嗌咪」。孤寂身影，社民連的最終命運似乎早已注定！
毫無疑問，社民連絕對稱得上是香港政治的一部「黑歷史」。例如七一回歸，明明是值得慶祝的日子，社民連總是「抬棺材」博出位、叫反動口號「贈興」。從當日囂張跋扈，到今日「一人叫賣」，似乎應驗了古語所言「多行不義必自斃」。社民連的「亂港事跡」印證了何謂「一粒老鼠屎，壞了一鍋粥」。因此，社民連的黯然落幕，對香港而言根本不是什麼損失，更遑論會掀起什麼漣漪。顯而易見，無論社民連最終是否真如傳聞般於7月1日前解散，在今日「愛國者治港」原則得到嚴格落實之下，社民連的舞台早已不復存在，再無立足之地！
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論