沒有最僵,只有更僵
沒有最僵,只有更僵

政改爭拗正處於膠著狀態,一天看到公民黨立法會議員郭榮鏗接受電視論政節目時,語帶自信、振振有詞地說,泛民否決政改方案後,倘在立法會選舉中贏得大多數議席,就可向中央施壓,令其重新考慮八三一決定。然而,熟悉北京的政壇高人則指出郭榮鏗的想法只屬一廂情願,不切實際。

一廂情願?還是為了拉票?

郭榮鏗當日的原話是:「如果我們否決(方案),在二○一六年的立法會選舉中,我們(泛民)比以前有更多的議席,即是香港市民要告知中央政府,我們不接受八三一決定。從政治上及法律上,他們要重新考慮,政治上永不能說不。」此番話,邏輯上頗有問題,似為泛民派議員拉票,多於實際。多個民意調查均顯示,支持通過政改方案的市民比反對者為多,泛民若逆民意否決政改,試問市民為何要繼續支持不聽民意的議員呢?就算近日支持與反對者的比例拉近了,也未見得泛民議員會取得壓倒性的議席數目,要向中央施壓恐怕是紙上談兵。

高人續指出,郭榮鏗等泛民派議員均忽略了關鍵性的一點,政改進程陷入今時今日的僵局,乃是因為中央與泛民主派欠缺互信,特別是立場較激及傾斜於西方勢力的議員及政客,至令中央因為國家安全的考慮而不願再讓步。泛民主派則不信中央真心實意落實政改,認為「袋左先」等如「袋一世」,質疑將來是否有優化空間。如果今天兩者間未能建立互信,在否決政改後,又憑什麼令中央增加對泛民主派的信任呢?又怎能令中央拿出更寬鬆的政改框架呢?

缺互信令政改陷僵局

即使大膽假設泛民的議席有所增加,但增加了,會令中央受壓嗎?中央會因此會重啟政改?屆時會撤回八三一人大框架嗎?況且,用施壓手段只會令關係更僵,又如何建立互信呢?沒有信任,只會重現今天的局面,或可能更差。

有說政改能否通過,端視乎「阿爺」的意志,接近北京的政壇高人說,雖然「阿爺」到現在仍想香港實現普選,甚至早已預定普選制度在二○一七年後仍會不斷優化和修訂,但對於一些原則性問題,則不會予以讓步。與其否決政改方案進一步破壞互信,不若拿出誠意想想如何玉成其事,讓市民大眾重拾一人一票選特首的權利。

原文轉載自《am730》2015年5月14日,此為作者原版本

原圖:bastillepost

 

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)

評論