本文作者為言論自由行行政總裁黃永

當美國總統拜登成功通過1.9萬億美元刺激經濟方案，並宣布提前達成接種一億劑新冠疫苗的目標之際，目前於參眾兩院均沒有控制權的共和黨，正嘗試引發一場文化內戰，從而搶奪傳媒曝光──這個敏感議題就是：變性運動員。

本是男兒身，卻容許變性後可以參與女性選手賽事，自然會令不少美國人覺得不公平，尤以家長們迴響最大，其中又以媽媽群組的反應特別激烈──正是共和黨務求「翻盤」而全力爭取的目標選民，亦是上一回特朗普輸掉的關鍵組別。換言之，今次傳媒攻勢規劃得相當精密、準確。

有時也不得不服了共和黨為求權力，而不惜挑起社會爭拗的決心和分化國家的能力。所選擇的議題總是能夠以小博大，令輿論跟着走。畢竟變性女運動員參與賽事奪標屬極少數（在國際層面，自2003年開始已沒有變性運動員參加奧運，今屆在過萬名選手中或有3人），而她們在人生不同階段都承受大量壓力和各種歧視，且即使獲獎也立即成為仇恨言論攻擊的目標，故能夠堅持訓練已經很不容易。

然而，共和黨卻計劃把這個涉及極少人的議題放到無限大，藉此抨擊拜登的平權政策：愈來愈多共和黨議員打算在所屬州份提出反對變性女運動員參賽的法案，並堂而皇之站在高地稱此乃為了「公平競爭」。

有共和黨選舉策略專家估計，「變性女運動員」這個課題甚至有機會提升至跟「墮胎合法化」一樣吸票：除了因為容易挑動不公平感覺之外，其招中有招乃暗示有些國家的運動員會「為着求勝，不惜變性」，並有意無意地把話題連結到俄羅斯捲入的禁藥風波與作弊醜聞，牽動保守派選民對前蘇聯的那種「世仇」敵對意識，亦即再次透過人性黑暗面去喚起選民的恐懼和危機感。

留意以上論述，主要建基於「運動取勝靠力量」這個說法，而許多專家已指出，就算部分運動日趨體力化，亦不能忽略許多項目要求高靈敏度、柔韌性及協調能力。何況，現有運動科學研究普遍同意，變性女運動員和生來就是女性的運動員，在求學階段的表現，實際上差異不大，故此真正要聚焦之問題，應該是對專業運動員有何要求。

諷刺的是，近月不斷受歧視問題困擾的東京奧運，對「變性女運動員參賽是否對其他女運動員不公平」此議題，卻採取鴕鳥政策──國際奧委會早在去年3月已經表明：基於時間緊迫，相關指引要待東京奧運完結後方會處理：現時的指引於2015年訂定，變為男性的運動員可直接報名男性選手賽事，變為女性的運動員則須保持（一般透過激素控制）睾固酮低於每公升10毫微摩爾（nanomoles）的水平，才能夠參與女性選手賽事。據報各國基本共識，是把目前的水平減半。無奈奧運縱然因為疫情延遲一年，但是國際奧委會卻沒有把握這段時間更新指引，看來愈拖只會愈多事端。

原文轉載自《信報》 2021年3月24日

原圖：新華社

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk