前兩天寫了篇文章叫〈瞓街特訓〉，由孩子的露營故事，講到朋友這些年做義工的一些看法，大概有些觀點觸動了相關者神經，這兩天的網上媒體及討論區，都有指名道姓的謾罵文章，當然，又有粗口爛舌的炮轟、咒我和孩子早點死的回應。

早對這類下三流攻擊習以為常，但無獨有偶收到社會工作者總工會來信，不得不正視，茲列舉部分觀點如下：

「（文章）前部份老生常談說到現在的露營活動不像樣，要露就應要露得像舊史才好。對於個人觀點，我們不予置評……說到露營為『有預謀的街特訓』，嚴重扭曲了青少年服務單位露營訓練的目的。社福機構每個活動的籌劃與設計，皆有明確的目標和目的，目的必需要有利於服務對象……

亦受社會福利署監察……如果文中所言屬實，政府和社署也必定認同了公民抗命（文中稱為街）是青少年成長一個重要的學習原素。對，我們認同。不過我們不用露營的方式進行。雖然屈小姐最後一段是引述朋友的說話而且用上『或許』結尾，但這不禁讓人想起兩句討論區流行的話語： 『你朋友就是你』，還有『又要威，又要戴頭盔』。」

容我先致歉，原文提到的朋友故事，是他在某一NGO 當義工的經歷，指的不是所有NGO，大家不必急對號入座。小文那句「或許是有預謀的街特訓」，已講明是朋友個人感想，除非說中要害，否則事不關己者絕不會暴跳如雷。

至於工會用上「你朋友就是你」這種態度去對待小市民的意見，就太不對勁了。不對勁的還有這工會最近搞的「光明磊落博物館」，有立場地展出佔旺示威者被警察扯爛的衣物和警方用武片段，就是鼓吹社會仇恨。

一個工會的最大作用，是為業界爭權益謀福利，而非搞政治。謹望社總能回歸正軌，並多注意文書小節，因為幾百字來信中，已找到四個錯別字，你們常做青少年工作，讓孩子學壞師就不好了。

原文轉載自《明報》2015年1月1日

原圖：hkswgu.org.hk