反一地兩檢的真實用意
反一地兩檢的真實用意
本文作者為香港青年時事評論員協會副主席李梓敬
 高鐵香港段工程幾近完工,工程進度上可確保於今年第三季通車, 並敲定實施「一地兩檢」的通關安排, 在西九龍高鐵站內一口氣完成出入境手續,壓縮通關流程和時間,便利乘客,以發揮高鐵香港段的最大效益。 一地兩檢三方有利 「一地兩檢」本應是一個皆大歡喜的安排, 對任何人都有好處;「一地兩檢」也是一個純粹的通關安排,看不到背後有任何政治利益和意圖。 偏偏好事多磨,在高鐵通車「萬事俱備,只欠東風」之際,反對派始終死心不息,始終要壞香港高鐵的好事,在議會內外千方百計阻撓「一地兩檢」通過,既在議會內積極拉布,也在輿論層面積極造勢,提出大量「莫須有」的理由批判「一地兩檢」。 正如筆者所指出, 「一地兩檢」是一個純粹的通關安排,對香港、對高鐵、對乘客三方皆有利,我們無論如何也要玉成其事,更不應以政治理由妖魔化「一地兩檢」,把好事當成壞事,甚至要拉倒「一地兩檢」。 有反對派說,實施「一地兩檢」無異於撕毁一國兩制,又說「一地兩檢」違反《基本法》,是太過危言聳聽了。「一地兩檢」的立法程序須經過「三步走」,包括:第一步, 由內地及特區政府達成落實「一地兩檢」的合作安排; 第二步,由全國人大常委會通過決定批准及確認合作安排;第三步,兩地各自進行相關程序予以實施,在香港進行本地立法工作。可見,「一地兩檢」的立法工作是嚴密和周詳的,須經過內地與香港本地的立法機關授權通過。在兩地的雙重授權下,又怎會欠缺法律基礎? 此外,一國兩制是一個完整和全面的制度設計,而「一地兩檢」只是一個通關安排,並不影響香港的政制、財制、法制以及基本法內其他條文,又怎會破壞一國兩制? 港人必須擦亮眼睛 所謂「司馬昭之心, 路人皆見」。筆者認為,反對派阻撓「一地兩檢」只是表面的假象,其真實目標是要阻撓高鐵通車,念念不忘2009年反高鐵運動的初衷,讓香港高鐵淪為「廢鐵」! 不過,香港已耗資800 多億元興建高鐵,如今工程快將完成了,反對派今時今日還舉起反高鐵的旗幟,怎能不理虧?反對派不是蠢的,他們自知現階段不能再高調反高鐵,所以便提出反「一地兩檢」的主張。雖然主張不同,但效果殊途同歸,香港人必須擦亮眼睛! 原文轉載自《明報》 2018年6月6日 原圖:大公報
(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)

評論