每年3月，總有不少好電影上映，今年亦不例外，幾部奧斯卡獲獎影片接踵而來；其中《廣告牌殺人事件》儘管未能獲得最佳電影獎，但卻仍然引起不少討論。電影故事發生在美國一個虛構的小鎮，女主角的女兒遭姦殺，7個月過去，警方查案毫無頭緒；悲憤下，她買下路邊的3塊廣告牌，控訴負責案件的警長無盡力。渲染着暴力文化正是那3塊廣告牌，讓原本處於道德優勢的她變為罪人，因為她控訴的警長是個心地善良、盡忠職守，受全鎮人愛戴的好警察。更關鍵的是，該警長已患上癌症，於是所有人都勸女主角收手，包括她的前夫、兒子、鎮上的神父等等；他的兒子甚至還為此遭同學欺負，女主角卻依舊沒有退縮。小鎮是個經濟衰退的窮鄉僻壤，經濟衰退一直伴隨着鎮民的困頓生活，所以幾乎所有角色身上都帶着幾分「刁民」的習性，他們習慣粗口滿天飛，以暴制暴，女主角也培養出一身幾乎不近人情的強悍。我們生活的香港，經濟上未如那小鎮般不堪，卻有一些人也在渲染類似的暴力文化，培養刁民。有些心懷叵測的人，把正常的政府政策與莫須有的憤怒仇恨混雜一起，並且默默影響毒害下一代。可恨那些人又往往打着所謂民主自由或是大愛的旗號，站在道德的制高點。結果，激進的年輕人仗着一句「公民抗命」便橫行無忌，動手打人可以，圍堵辱罵也可以。校園裏，遍掛分裂國家的標語，社會的精英卻認為說說獨立沒問題，拿槍搞革命才要管。社會上有人可以一再取得法援，司法覆核政府政策數十次，輸掉官司拍拍屁股便揚長而去，再找「民主大狀」寫下張狀紙，當然，由政府付鈔。沒絕對正義與邪惡立法會內，港獨分子宣誓擁護《基本法》後，堂而皇之地公告天下︰「我的誓詞是假的。」遭取消議員資格後卻厚顏向海外的洋大人乞討救兵；亦有人以拉布拖倒政府政策為榮，哪管受累的市民以百萬人計，花掉的公帑以百億元計。凡此種種，稱他們為「刁民」是過分仁慈了。可幸世上本就不是非黑即白。《廣》片的觀眾多會發現，整部電影沒有一個角色能令人完全恨得起來，也沒有一個人能徹底愛得起來。當站在喪女心痛的母親這邊時，卻發現她其實也可以是一個加害者；當以為警長就如廣告牌所說的懦弱無能時，卻發覺他亦希望緝拿兇徒，但自己正在面對生命旅程的終結；當以為種族歧視的白人警察已無可救藥，何曾想到他會因上司的一封信而感悟……沒有絕對正義，亦沒有絕對邪惡。世界是繽紛複雜的，而在這個複雜的世界裏，惟有保持心底深處那份善良，才能讓人不至於動歪念，步入歧途。無論激進青年、港獨分子或刁民，無論他們潛藏的善良是如何脆弱，信可以為他們和港人帶來一點希望。原文轉載自《信報財經新聞》2018年03月23日
原圖：港人講地資料圖片