反對派的三人成虎
反對派的三人成虎

本文作者為新社聯副理事長、沙田區議員李世榮

戰國時代,一位大夫與魏王道出一個比喻,他首先問魏王︰如果有一個人說鬧市有一隻老虎,魏王會不會相信時,魏王斷然說不;但多達三人說有老虎,魏王終轉而相信。這個名叫「三人成虎」的故事比喻︰講的人多了,就能使人們把謠言當作事實。相信不少讀者朋友也有耳聞,不過說到真的深明「箇中奧秘」者,則首推反對派莫屬。

近日最讓市民「嘆為觀止」的一件事,相信不少朋友均會首推「林子健事件」,當他最初講出被所謂「強力部門」擄走、虐待並被釋放後,第一件事情並非報警、求醫,而是洗衫、洗澡,已經惹人半信半疑。到了日前,他被警方以誤導為由拘捕,由受害者變為被告者,絕對可謂一念天堂一念地獄。對於「林子健事件」的發展,除了「峰迴路轉」,坊間最為主流的意見莫過於認為是「意料之內」。最後結果為何當然重要,不過事件突顯的另一重要問題在於,為何各位市民會認為事件既「峰迴路轉」,但又「意料之內」?這完完全全在於反對派以「三人成虎」方式累積政治本錢的手法。

對於一件事情的看法,「公說公有理,婆說婆有理」,筆者也無可避免對事情有自己一套想法,也分屬無可厚非。不過,如果事情根本未有弄清弄楚便自成一套既定立場,並大肆宣揚口誅筆伐,則除了有失一個政黨及議員應有的理性立場,更只會製造社會恐慌和撕裂。不過事實上,對於一些只可以借助自製「亂世」才能生存的政黨和政客而言,在天下本無事的社會中「刷存在感」,便只有在一些似是而非的事件未有定論之前大肆撻伐,製造「三人成虎」的效果,讓社會瀰漫恐慌並藉此賺取政治本錢。無疑,有部分「恐慌」固然只會成為無頭公案,但當有事情出現突破性的進展,這種「峰迴路轉」和「意料之內」,縱使可能會變成反對派的失分之處,但為社會帶來的影響,已經無法挽回。

筆者十分想問一句,為何反對派為了政治本錢,連如此「陰質」的事情也不惜為之。不過,當日前得悉有一「狀棍」議員為蠱惑青年犯案居然指稱「案底令人生更精彩」,自己卻安然盡享議員及大狀的光環之時,筆者確已深知此等反對派根本不可理喻,詢問則有如對牛彈琴,不如與眾讀者共勉為佳。

原文轉載自《文匯報》2017年8月23日

 

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)

評論

你可能感興趣