本文作者為新聞統籌專員馮煒光

儘管梁振英和UGL的協議已經完全公開，也儘管特區政府和廉政公署都在不同場合多番解釋，UGL事件近日仍被一些人炒作。「任何投訴在投訴之後，廉政公署、投訴人和被投訴人都不能和不應討論細節。」筆者當然要堅守這個要求，但一些已公開多時的資料應該拿出來讓大家重溫。

當2014年10月8日澳洲媒體報道UGL事件時，錯誤地報道這個離職協議為秘密協議。報道一出，香港一些政治人物便以「懷疑協議是私下達成」到廉政公署投訴。其實澳洲報道一出，UGL便立即發表聲明，指出該報道錯誤。UGL亦在聲明中指出2011年收購戴德梁行時，收購各方包括各方顧問團隊皆知悉此份離職協議。

更有意思的是約7天後，同一份澳洲傳媒確認收購各方其實早已知悉這份協議，而香港傳媒亦即時作了報道。下面是2014年10月15日香港的多份報道：
《明報網上新聞》 澳傳媒DTZ主席知梁收錢：「上周爆特首梁振英從UGL收取5000萬元分手費的澳洲傳媒Fairfax Media獲得新文件，顯示DTZ的董事會主席、債權人皇家蘇格蘭銀行(RBS)等皆知道UGL跟梁振英商談分手費。」

《TVB Online》 澳媒指DTZ債權人清楚離職協議過程：「……澳洲傳媒《FAIRFAX MEDIA》最新的報道指同戴德梁行有關的債權人、執行人清楚離職協議商討的過程，同之前講法有出入。」

《RTHK online》 澳媒：持份者得悉梁振英與UGL存酬金協議：「澳洲傳媒報道，檢閱其他資料後，發現收購及出售DTZ的持份者皆得悉梁振英與UGL於2011年底存在補充協議，令梁振英可取得四百萬英鎊酬金。」

《RTHK online》 澳洲傳媒：DTZ 董事局知梁振英協議：「Fairfax Media早前引述戴德梁行母公司 DTZ主席 Tim Melville-Ross的回應，指他不知道梁振英與澳洲工程公司 UGL間的協議，梁振英被質疑隱瞞相關協議。但該傳媒觀看過交易期間的電郵後再報道，Tim Melville-Ross與梁振英是一起與UGL談交易的，Melville-Ross與其他相關人士，並非如他們早前所言，對協議全不知情。」

除了炒作所謂秘密協議外，近日又有人指這筆離職補償是回佣。其實整份協議早已公開了，大家都細看後都會發現，由頭到尾都是離職安排，整份協議沒有一個字可以被理解為「回佣」。謊話說一百次真的可以變成事實嗎？

原文轉載自《am730》2016年08月05日