常設仲裁法院正式就南海仲裁案作出裁決，各界普遍認為裁決結果大大不利於中國，甚至乎把現時由台灣實際控制的太平島裁定為「岩礁」，否定太平島享有200海里的專屬經濟區，亦引起了台灣當局極大不滿。仲裁結果公布後，不但中央政府及台灣政府立刻表明不承認和不接受，更引起了兩岸民情的強烈反彈，不止內地網民紛紛在網上留言要捍衛南海權益，連眾多台灣網民也表示不能接受。正如釣魚台問題一樣，內地民眾有「保釣」的情意結，台灣同樣有保釣運動，在國家主權的大是大非面前，兩岸的官方和民間是高度一致的。

教人遺憾的是，在一國兩制底下的香港，網上卻反而有不少人對南海仲裁案裁決大呼讚好，對國家冷嘲熱諷。筆者不禁感嘆，連長期處於政治分裂的台灣也高度重視南海主權，港人竟不如台灣？說實話，由於種種歷史和社會原因，有部分港人是不認同內地政府的，我理解；由於兩地文化和生活方式的差異，有部分港人是不喜歡內地人的，我也理解。但在國家整體利益的層面，香港作為國家的一部分，大多數港人也屬於中國國籍，部分港人有必要站在國家利益的對立面，多踩一腳嗎？筆者更留意到，在不少內地藝人表態支持國家捍衛南海主權後，香港網上也有不少辱罵和嘲弄的聲音。試問一下，有些人可以選擇不愛國，但有必要踐踏別人的愛國情懷嗎？筆者相信，即使是在美國，倘若有任何國際仲裁或國際政治行為損及美國的國家主權權益，相信美國民間同樣會有極大不滿和憤怒，更不會倒轉頭嘲諷支持捍衛國家主權的人。畢竟，愛國是一種普世價值。

港人應支持國家捍衛主權

筆者和大多數人一樣，對《聯合國海洋法公約》和國際仲裁的認識不深，但有些基本事實，我還是知道的。早於2000多年前的秦朝，我國已首先發現南海諸島。至1000 多年前的唐朝和宋朝年間，中原大陸政權已正式管轄南海，並在南海建立了海軍，納入海防範圍。這些歷史紀錄，是任何人也不能夠否定的，中國理應享有在南海的歷史權益。事實上，在上世紀二戰後的40、50 年代，世界各國所製作和販賣的國際地圖幾乎全都把南海諸島劃為中國的一部分，豈不承認了中國對南海諸島的主權？

此外，中國雖然是聯合國海洋法公約簽署國的一分子，但早於2006年已就涉及主權的問題申請豁免，不接受以聯合國海洋法公約第15 部分第2 節規定的任何程序來解決主權爭端，國家亦早已聲明不參與和不接受由菲律賓單方面提出的仲裁。這次仲裁的本質關係到主權爭端，中國則早已申請豁免以國際裁決的程序來解決主權爭端，故這次仲裁在法理上無疑是無效和無約束力的，中國亦絕不可能接受和承認。港人作為國家的一分子，更理應支持國家捍衛南海主權，維護歷史正義。

最可笑的是美國。這國家有無視國際法庭裁決的紀錄，亦非聯合國海洋法公約的簽署國，其身不正，卻竟要求中國尊重一個不曾參與的裁決？

原文轉載自《明報》2016年07月15日

圖片來源：0bie.com