之前寫了篇文章〈如果，孩子要一隻路姆西〉，談我對那隻宜家粗口狼的看法，一如所料，又引來網民議論。

今日寫文章如同過地雷陣，吃喝玩樂是最穩妥的題材，稍一觸及政治，壁壘分明的攻訐就如排山倒海。

網上言論一般是不負責任地爆一輪粗，純粹發泄，不值一哂。認真一點的，洋洋灑灑寫下鴻文，解釋說粗口有什麼不好；有些引經據典，說明粗言一樣可登大雅；有些認為我們不該貶低社會上的販夫走卒，仗義每多屠狗輩，說粗言的不一定是壞人……

在這裡，我想先說一個女兒的真實經歷：那天，孩子搭小巴回家，她坐在車尾角落，其他乘客魚貫上車。客滿，小巴開動了，原來車上乘客是一道而來的，於是一上車就高聲談笑，更粗口橫飛， 「句句可以和不可以夾粗口的地方都夾雜了粗言！」女兒這樣形容。

認識我的朋友都知道我家孩子絕對不是「無菌兒」，自小已聽粗言，哪些位放得準她們都懂，我覺得，懂就夠了。

後來女兒到站先下車，付錢的時候，其中一位乘客說： 「哎呀，PK，原來有個o靚妹喺度，教壞細路添，唔好意思呀，妹妹仔！」

我從來不覺得說粗口一定是壞人，但說粗言本身不是一種好行為卻是大眾準則，否則電視報紙校園課室早該粗口橫飛了！

那幾位小巴乘客讓我佩服的，是他們那句「教壞細路添！」更值得敬佩。

己所不欲，勿施於人

沒有人喜歡被粗口問候，但如果你不介意自己的子女以粗口問候人，我無話可說。正如我常罵那些教育官員講到香港教育有幾好，是沒意義的，要證明它好，就讓你的子女在制度下念書吧，別通通跑到英美澳加留學去！

要推介好東西，不必以偉大理由高深哲理去解釋它有幾好，用於自家孩子身上，就是明證，我就信，它真好。

原文轉載自《明報》2013年12月19日

圖：網絡圖片