本文作者為新聞統籌專員馮煒光

十二月三十日，《蘋果日報》一個關於電台節目報道，起了《本土派斥中國殖民香港》這個標題。「本土派」的本質：分離主義披着「本土派」外衣，「本土」異化成分離意識等事實已昭然若揭。

今時今日，「本土」再不是單純地對本身身份、傳統和文化的強烈感情和自豪感，更不是公餘時回母校做義工；而是異化成針對國家、針對內地的人丶事和物，意圖把香港引向不同包裝的港獨的代名詞。本土派公然視中國為別國，污衊自己國家為殖民者。

每個人都從屬不同的大大小小集體，由學校、工作機構、社區、小鄉村或大城市，不一而足，舉世皆然，但這不會影響國家認同，紐約客、倫敦人以紐約、倫敦為傲，但不排斥國家，因此真正的本土意識，不會和國家意識對立。香港的「本土派」會公開聲明下列兩點嗎？

一）香港是中國不可分離的一部份

二）譴責港獨、反對分離

如果可以公開聲明以上兩點，才算是真正的本土。

本土思潮今天已明顯被騎劫後異化，我們當然可以表揚和鼓勵本土的積極一面，但也要有膽有識批評「掛本土羊頭賣分離狗肉」的青年人。只是其是，不非其非，對下一代和社會都沒有好處。

在同一日的《蘋果日報》的蘋論欄，作者李怡也拿本土作文章，題為《本土意識大趨勢下迎來新的一年》，反對派是否應該如李怡所建議「揭櫫本土旗幟」？

西方民主政體都建基於國家認同上，民主只是國家治理的一種制度，其主次不容顛倒，不能因為反共便鼓吹青年人背棄自己的國家。香港反共人士和反對派經常把「國際標準」掛在口邊，為何卻刻意忽略「國家認同」？

原文轉載自《頭條日報》2016年1月4日

原圖：bastillepost