本文作者為新聞統籌專員馮煒光

香港大學民意研究計劃（民研計劃）剛於昨天（15/12）發放特首及問責司局長民望數字。細看之下，只能得出「港大浪費納稅人金錢」的結論。

港大民研說：「局長方面，除了新上任的創新及科技局局長楊偉雄未能作出時序比較外，對比一個月前，其餘十二位局長中三人的支持率淨值上升，八人下跌，一人不變。當中，支持率淨值變化超過抽樣誤差的有教育局局長吳克儉和財經事務及庫務局局長陳家強，分別下跌16和14個百分比……陳家強、楊偉雄及張雲正屬於『表現不彰』」吳局長因為TSA爭議，民望受累可以理解。陳家強呢？他最近做了甚麼令受訪者不喜歡他呢？陳局長負責的是金融財經事宜，最近沒有爆發甚麼全球股災，沒有甚麼其他金融問題，也沒有個人問題，為何民望大跌？

楊偉雄及張雲正被評為『表現不彰』更屬無厘頭。楊偉雄是11月20日才上任、張雲正是7月21日才獲委。港大民意研究計劃憑甚麼下「表現不彰」的結論？

港大民研「無厘頭」，早有前科。今年5月12日港大同樣公布問責官員民望，財政司司長曾俊華民望竟大跌11點，跌幅是司局長之冠。吳克儉升了7點、袁國強司長升了9點。今年5月曾司長又做了甚麼令受訪者這樣不喜歡他呢？吳局長和袁司長又為甚麼急升呢？當時政改方案快將表決，社會有一定爭議。有爭議，其主事官員民望按理不會升。袁司長份屬政改三人組，為何其民望又會在爭議聲中急升呢？

這麼多例子顯示港大民調可信性有疑。但港大民研卻敢在公布今次民調時，同時「節錄兩篇鍾庭耀（民研總監）以往發表過有關特首民望的文章，探討梁振英是否面對管治危機」。真正是「識就笑死、唔識就嚇死」。你連官員民望為何暴升暴跌也不肯解釋，大底也解釋不到，而且是一而再，再而三，還繼續扮科學？

以這樣的民調來作聳人聽聞的結論和「學術研究」，納稅人的錢沒有更好用途嗎？﹗

原文轉載自《am730》2015年12月16日

原圖：bastillepost