本文作者為吳康民

9月1日應邀赴京，參加紀念抗戰勝利70 周年慶典。有的報紙只看公布的梁振英特首率領的300 人的觀禮名單，看不到我的名字，就胡亂猜測並加評論，極盡挑撥離間的能事。殊不知北京方面邀請海外人士觀禮，何止特區政府的這一條渠道。而且人數遠不止300 人。光是我應邀參加而住在北京飯店的，就有500 人之多。

這些都是閒話。至於這一次閱兵盛典的意義，我認為有以下幾點：

第一， 再一次表現出中國軍備的現代化和高科技化，顯示軍事實力。對美日聯手的圍堵和日本軍國主義復活是一個警告。

第二， 表現軍事實力的同時，又宣布裁軍30 萬，這又向世界表明我國堅持與各國和平共處的決心。

第三， 說明我們的朋友仍是第三世界為主，雖然美日以及某些歐洲國家杯葛這次閱兵大典，但來的國家元首和首腦仍有25 國之多。特別是亞洲我國鄰近地區的首腦都來了。韓國總統朴槿惠和緬甸總統登盛的出席，尤其引人注目。

第四， 授予抗戰勝利紀念章，國共老兵和支持抗戰友人都有份，包括國民黨老兵以及美國飛虎隊陳納德的夫人陳香梅、日本反戰老戰士以及一些抗戰老兵的後代。在下也獲得一枚。

抗戰是全民抗戰

馬英九在台灣也搞紀念抗戰勝利70周年的慶祝。竟不忘在1949 年已結束的「中華民國」。於是還要加上「暨民國104 年軍人節慶祝活動」，也向抗日老兵發放抗戰勝利紀念章。

他提到誰領導抗戰， 一定要爭個「中流砥柱」到底。實際上，我們就是全面抗戰，是全民族進行的反對日寇入侵的戰爭。在正面戰場，開頭是國民黨的軍隊為主，到了抗戰後期，應該說是共產黨領導的八路軍和新四軍，在敵後建立根據地，牽制日軍主力，也打了幾個漂亮的戰役，包括平型關戰役。

否定國民黨軍隊在抗戰中主戰場發揮的作用是不對的。同樣，否定共產黨軍隊在敵後建立的游擊根據地，令日軍疲於奔命也是不顧事實。

中國人如果團結一致，沒有「攘外必須安內」的錯誤政策，抗戰初期，我國不應輸得這麼慘。古語說： 「兄弟鬩牆， 必招外侮」， 事實正是如此。到了今天，還要爭個誰主誰副，實在令人浩嘆。

威武之師和平之師

習近平主席在閱兵式上強調「要以史為鑑，堅定維護和平的決心」。又說， 「無論發展到哪一步，中國都永遠不稱霸、永遠不搞擴張，永遠不會把自身曾經經歷過的悲慘遭遇強加給其他民族」。

人們在閱兵場上看到的是威武之師、和平之師，並沒有什麼殺氣騰騰的感覺。連美日兩國也沒有什麼惡評。美國對中國的裁軍表態表示關注。日本主流傳媒對習近平講話沒有直接點名批評日本，似乎表示欣慰。日本有的傳媒全文刊登了習主席的講話。

遊人如鯽消費便宜

閱兵過後， 北京全市解除「戒嚴」，雖然天空下了微微雨，但不減市民和外來遊客的興致。遊人如鯽，各飯店和小吃店都充滿人群。我們吃厭了幾天國營賓館的呆板的自助餐，到外面的小吃店大快朶頤。我聯同陪同的兩位秘書一行3 人，到前門西大街一家致美樓飯莊吃一頓晚飯。菜式不錯，只花128 元。剛好是在公營賓館一個人一頓飯的價錢。在京住過北京飯店和全國人大賓館兩家公營酒店，設備和吃的都不怎樣，過去如此，今天也變化不大。

原文轉載自《明報》2015年9月11日

原圖：網絡

全文連結：