//「商界猛人」應譴責那群「現代漢奸」通緝犯，而不是為了自身利益而站到去歪理的一方。//
國安處近日馬不停蹄，接連訊問部分國安通緝犯的家人，釐清眾人是否仍然跟通緝犯有任何形式的聯繫。國安處的行動，固然引來外部勢力和反中亂港媒體的大力攻訐，這一點都不出奇；惟最奇怪的是，竟然有聲稱「熟悉官場運作，經常與外國企業打交道」所謂「商界猛人」，不單不支持國安處的緝捕行動，更私下向香港媒體「放風」，質疑國安處高調的動作或惹來反效果。對於類似的「憂慮」，筆者實在按捺不住，必須回應。
擔心國安處行動有反效果
有香港媒體今日在一個專門報道政壇耳語和消息的專欄上指出，有「商界猛人」表示，警方針對被通緝者家屬的做法，容易令人覺得當局捉弄無辜市民，影響外界觀感。該人又認為，警方若要調查被通緝人士去向或有否接受他人金錢資助或協助，大可密切監察其家人一舉一動及資產變化，甚至「勾（電話）線都得啦」，毋須高調上門。報道又指，該名「商界猛人」提醒，國安處的「高調行動」或有反效果，例如給予以美國為首的西方勢力把柄，推出針對香港措施時更加振振有詞云云。
對於「商界猛人」聲稱，國安處的行動會令人產生「捉弄無辜市民」的錯覺，筆者對此當然不會否認。然而「錯覺歸錯覺」，作為社會上理性的一群，我們都知道訊問通緝犯家人，由始至終都是正常的刑事調查程序，尤其當涉及一些已經潛逃境外的通緝犯，這做法更是平常中的平常。
依法調查不容質疑
再者，對於該名「商界猛人」聲言，警方可用「勾線」的手法代替訊問；筆者倒想知道，「商界猛人」怎知道警方有沒有「勾線」？警方訊問通緝犯的家人，可以是手上已經有一定的證據，也可以是希望從通緝犯家人處問到更多的線索；刑事調查去到什麼階段、要用什麼合法的手法去調查，只有執法部門知道，反正國安處一切都依足法律程序，行動合乎法治原則，試問外界還可以置喙些什麼？
關於「商界猛人」擔心國安處的行動會成為美國等西方勢力的「把柄」，甚至引來制裁。老實說，這根本就是偽命題；西方國家自從香港實施《港區國安法》起已不斷攻擊中央和特區政府，若按此思路，豈非連《港區國安法》都不應該有？因為怕西方制裁，所以不去執法，這豈不是正中西方勢力下懷？
美國調查通緝犯家人
為了追捕國安通緝犯，美國在調查過程中同樣會訊問通緝犯的家人。「踢爆」美國全球大規模監控行動「稜鏡計劃」的美國中央情報局前僱員斯諾登，當年在香港「爆料」後，美國聯邦調查局FBI探員就曾到訪其父親及繼母的住所。訊問之餘，據斯諾登的父親所述，FBI探員亦要求他去莫斯科探望兒子，但最終被其拒絕，原因是他需要了解FBI這要求的更多細節。美國同樣都會訊問國安通緝犯的家人，試問又有何資格對香港說三道四？
我們必須承認，一般市民對國安處行動有疑問，一點都不出奇。但像「商界猛人」般的有識之士，好應該向外多作解說，解釋國安處的行動都是依法而為，絕不是針對無辜市民，同時更要譴責的，是那群「現代漢奸」通緝犯，而不是為了自身利益而站到去歪理的一方。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論