//條路自己揀，衰左唔好喊！//

 近年香港有部分人選擇，用不被中國和中國香港承認的「BNO護照」到英國居住，全國政協副主席梁振英亦在一個電台節目提到相關事件，認為一些所謂「移民」的人士，包括持「BNO護照」到英國的人，其實他們不算「移民」，只是「移居」，由香港搬屋去到外國。他還直言未聽過有所謂「移民」的人，將特區護照、永久居民身份證交回特區政府，認為那些人不想放棄香港身份，說明想留香港這條後路，有需要時就會送子女回來讀書或看病。

那些持「BNO護照」移居英國的人，內心實際想法是怎樣，本人當然無從得知，事實上我也沒有興趣知道，但偏偏近日網上就熱傳，新加坡媒體《亞洲新聞台》製作的紀錄片，追蹤一家四口港人移英個案的悲慘故事。故事男主角阿文，在香港做巴士司機，妻子Fiona則是教師，兩口子在港合共月入平均6萬港元，最多可達7萬港元。

一家四口，在香港工作收入穩定，但選擇去英國做二等、三等公民，去到當地後住屋及工作也成問題，其中丈夫其實英文比較差，連租屋議價也做不到，求職自然處處碰壁。據報連麥當勞都沒有回音，現時只能靠送外賣養家。而不計算貼士的情況之下，一星期工作6天有300英鎊收入，即約3094港元。

至於妻子Fiona比較幸運，在當地餅廠工作，還發現該餅廠竟然有香港「狀元」、牙醫、辭職區議員，大部分人都有碩士學位。上述故事，相信大家可能都已看過，在此我就不闡述太多。

而事實是，每個人都有權選擇自己的生活方式，所謂行行出狀元，在餅廠工作，其實亦不一定失禮高學歷又代表什麼呢？高學歷不代表不可以選擇做基層的工種，怎麼知道這些移居英國的人，是否有特殊癖好或者特別興趣呢？本人不會批評，又或者揶揄這些「移居」英國的人，亦呼籲大家千萬不要這樣做，只要這些人不要像梁振英所形容，保留香港身份證是為了留條後路，將來有什麼事的時候，就回來香港伸手拿福利的話，我們是應該尊重每個人的選擇。

不過，移民英國的人雖然說喜歡英國，但英國對「外來人」又是不是真是這樣好、這樣有「人權」呢？話說英國與非洲國家盧旺達簽署協議，將那些乘小艇橫渡英倫海峽，入境尋求庇護的人送往盧旺達。在他們的申請有結果前都暫居盧旺達，英國內政部長彭黛玲（Priti Patel），4月14日確認已簽署協議，並補充說盧旺達是一個安全可靠的國家，尊重法治。

至於英首相約翰遜（Boris Johnson）更稱這計劃能拯救生命，以及打擊人口走私，又強調在英國協助下，未來數年盧旺達將能接收數以萬計的人，涉事計劃總值1.2億英鎊。 英國將會向那些被送往盧旺達的人提供獲得訓練、住宿及醫療方面的支援，整個計劃為期5年，而計劃適用對象主要是單身男士。

雖然約翰遜盛讚盧旺達，過去20年已經成為「世上最安全的國家之一」，但「人權觀察」和「國際特赦組織」則指盧旺達的人權紀錄其實依然惡劣，就連英國去年也有類似批評聯合國難民署助理高級專員特里格斯（Gillian Triggs）亦直言，英國的做法是轉移庇護責任和逃避國際義務，有違難民公約。

今天「移居」英國的香港人，大家聽到這件事之後，千萬不要震驚，亦不要放棄，你們這一刻，是合法入境，理論上都不會有什麼問題。不過，正所謂他朝君體也相同，英國送難民去盧旺達，說到底都是因為不想被非法移民，影響到自己國民生活而已，到有一天，英國政府認為一些香港拿住「BNO」移居當地的人，原來已經沒有利用價值，又或者當地人開始普遍覺得，香港移居者會影響到英國本地人生活的時候，移居英國的香港人，自然會被排斥、歧視、甚至驅趕。

今日英國怎麼對非法移民，他朝就有可能怎麼對那些「BNO移民」。大家又不是英國人，難道英國政府真的會對你們好嗎？不過說到底，「手足們」記得不要回香港呀！英國生活非常美好，很適合你們這種人落地生根，大家千萬不要因為一時失望，回來香港過穩定的生活，大家記住千萬不要回香港，OK？

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk