//香港已經正式步入重建期，對於破壞法治精神的事，更加必須「零容忍」！//

警方國安處昨日早上在本港各區拘捕4男2女，涉嫌違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第9和10條「作出具煽動意圖的作為」罪，被捕者包括職工盟前副主席鄧建華。報道又指出，被捕6人是所謂的「旁聽師」，當中有牧師及政府前貿易主任，眾人涉嫌在各級法院滋擾擔任社運案件的外聘檢控官。

「旁聽師」就是暴動支持者

所謂的「旁聽師」，其實是2019年反修例暴動衍生的「身份」。「旁聽師」靠著互聯網組織起來，在反修例暴動疑犯出庭之時到法庭旁聽，以示對「同路人」的支持。旁聽當然沒問題，不過既是旁聽法庭審訊，自然有相應的規矩要遵守。諸如不得在法庭內展示標語、不得叫喊口號、不可以妨礙司法公正等，這些已是基本常識，但偏偏對部分「旁聽師」而言，為了「政治」，任何規矩和法例都不必遵守，在庭上叫喊、身穿有政治標語的衣物或口罩旁聽、拍手歡呼，甚至辱罵司法人員，這些行為已先後多次被傳媒報道，在此不贅。

然而，「旁聽師」的越界行為絕不止於此。去年年底已有報章報道，部分律政司刑事檢控科外判作檢控官的私人執業大律師，庭內庭外屢次遭反修例暴動支持者滋擾，包括被俗稱「旁聽師」的人言語攻擊，例如遭旁聽者在庭內大聲吶喊、拍手掌及起哄滋擾；另外，亦有記者曾目擊旁聽者不滿「手足」被判監刑期過長，在庭內庭外大聲疾呼，更有人尾隨外判大狀步出法院，以「廢物」、「有報應」等言論謾罵，甚至休庭期間跟隨外判大狀進出洗手間，未知有何意圖。

「旁聽師」越界行為多

先旨聲明，筆者並非指文首提及案件中的疑犯有做過上述行為。其實綜觀一眾「旁聽師」的行為，至少已違反「妨礙司法公正」、「藐視法庭」等刑事罪行，這些全部都是可被判入獄的嚴重罪行，今次律政司及國安處採取行動，總算是還香港法治一個公道。

除了「旁聽師」，還有另一班人自命為「送車師」，他們主要是追著載有反修例暴動相關罪案疑犯或犯人的囚車，不斷叫喊，甚至拍打車身，對「同路人」以示鼓勵。這些「追車」的人，更不時被「有心人」拍下片段再上載互聯網，讓這些反修例暴動的同路人「互相取暖」；當然，公道一點，部分「送車師」並無參與「追車」，僅僅在囚車駛經地點的路旁高舉手勢、叫喊口號或展示標語。

「旁聽師」、「送車師」應一併究治

筆者認為，除了「旁聽師」外，警方和律政司都應該好好關注一眾「送車師」的行為。「追車」的人，肯定有違法交通或道路使用者的相關法例，這些行為必須予以遏止，以免那些人以為，為了表達一己政治訴求，就可以凌駕法例；此外，國安處亦要考慮多多研究，那些將「旁聽師」和「送車師」行為放上互聯網的人，會否同樣已干犯煽動罪，以免有人看過後爭相仿效，甚至建立出一套政治凌駕法律的錯誤思想。

香港已經亂夠了，以往有人在香港散播所謂「違法達義」的歪理，令部分港人深信為了政治就可以隨便犯法，香港法治精神數年間被破壞怠盡。香港已經正式步入重建期，對於破壞法治精神的事，更加必須「零容忍」，只有如此，香港才可以浴火重生，真正的重回正軌。

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk