//走吳越的生路，還是南唐的死路，很容易選擇吧﹗//
近日內地電視劇《太平年》在兩岸爆紅，掀起網民劇粉對歷史的興趣，不少觀眾和評論以古喻今，以劇情解讀兩岸統一形勢，到底是什麼一回事呢？
《太平年》開篇以遺臭萬年「兒皇帝」石敬瑭發動兵變，割讓燕雲十六州向契丹借兵，覆滅後唐當上後晉皇帝，介紹五代十國的亂世背景，劇情圍繞歷史事件「納土歸宋」，講述吳越國王錢弘俶、宋太祖趙匡胤、宋太宗趙匡義等歷史人物擺脫戰火國殤，尋求國家統一。
止戈為太平
「納土歸宋」的核心人物，是末代吳越國王錢弘俶，他兵不血刃，讓北宋和平接管兩浙地區，不僅使當地避免兵禍而繼續繁榮，更成全了國家統一。
或者有人會問，錢弘俶做的是否最好選擇？不如看看另一段歷史，宋太祖決心統一大業，消除割據勢力，南唐「李後主」李煜消極抵抗，尋求與錢弘俶聯合抗宋遭拒，最終金陵城破，導致滅國生靈塗炭的結局。
錢弘俶為何放棄與北宋爭鬥？除了遵循祖訓「善事中原」，更重要的是他認清形勢比人強，北宋勵精圖治，「不忍以一邦之民，久陷塗炭」。作為一個領導人，維護的不是一家一姓的利益或野心，而是成就大義，肩負一份讓人民生活安寧的責任擔當。「納土歸宋」後，錢弘俶及其後代入朝為官，為國效力，與李煜落得被俘下場，形成強烈對比。
兩岸同胞渴求和平、統一
正所謂歷史像一面鏡子，民進黨賴清德「倚美謀獨」，是否跟石敬瑭引外力奪權滅主高度相似？「台獨」絕對是死路一條。而錢弘俶和李煜選擇了兩條截然不同的路線，台灣《旺報》社評直言「這兩種不同選擇，剛好對應台灣目前的統獨路線。值此台海情勢日益緊張之際，歷史是否重演，留給後世誇讚或慨嘆，端賴全體台灣人做出正確選擇。」《太平年》引發兩岸觀眾高度關注，正正折射出兩岸同胞對和平、統一的渴求。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論