誤人子弟有何專業可言？ 支持政府終止與教協合作

本文作者為新界青聯智庫 近日香港喜事不少，其中之一必然是教育局終清楚認知到教協的可惡之處，宣布終止與教協的工作關係，不枉教育界、家長及社會多年來對教協的投訴，是遲來的春天。事實上，教協為禍香港最少數以...

世上沒有不可能的事，只有不願為的人

愈來愈覺得，「事在人為」這四個字，實在是警世良言。 今日香港，商業機構與政府機構的最大分別是，在困難面前，商業機構會想一百個方法去解決，而政府部門卻會用一百個理由去推卸。事在人為這種事，極少在政府發生...

肅清戴耀廷「違法達義」流毒

本文作者為全國港澳研究會理事顧敏康 香港大學學生會評議會為恐怖分子「默哀」，並通過動議「哀悼、感激」恐怖分子，公然美化恐怖活動，迫使校方採取措施，一不承認學生會在港大的角色；二要求學生會在7月21日前遷出...

管治能力強的堅定愛國者

本文作者為音樂教育事業家高松傑 全國港澳研究會上月（16日）舉行國安法實施一周年研討會，研討會在北京、香港、澳門三地以連線方式舉行，中央港澳工作領導小組副組長的全國政協副主席、港澳辦主任夏寶龍出重要講話...

剷除教協毒瘤 讓教育回歸專業

本文作者為中學教師穆家駿 央媒《人民日報》及新華社日前分別發表評論文章，批評教協運作偏離宗旨、變為政治組織，直指其為香港教育界毒瘤，必須剷除。教育局隨即亦發表聲明，終止與教協的一切工作關係。事後，教協...

「教協」本就是政治組織

本文作者為全國港澳研究會理事顧敏康 2021 年7 月30 日，內地三大媒體分別發表評論文章，嚴厲批評香港教育專業人員協會（以下簡稱「教協」）。新華社和《人民日報》的文章直接稱教協為「必須剷除的毒瘤」；《光明日...

教協下場 咎由自取

本文作者為教育評議會主席何漢權 《人民日報》發表署名文章，指出香港教育專業人員協會，是香港教育界毒瘤，必須鏟除。香港教育局亦公開表達，不承認教協專業地位，並終止與教協任何一項的合作關係，若有教協成員加...

基本法23條立法應借鏡外國嚴厲法典

以「惱羞成怒」來形容美國制裁七名中聯辦副主任之舉，實在是再恰當不過了。美國政府投放大量資源在香港建立間諜基地，大力招募反華特工，為他們提供培訓和資源，寄望他們能夠在諸如2019年黑暴之類運動中奪取香港的管...

黑的疑惑

奧運會是充滿驚喜的盛事，兩個「家朗」的故事指向兩個極端，劍擊的家朗在逆境中頂着壓力，後上取勝；打羽毛球的家朗穿了沒有區旗區徽的黑衣比賽，碰上黑運。 張家朗的表現其實應該值得兩個金牌，不是嗎？先是橫掃世...

講大話的「教協」

大家覺得，有什麼底線，一個老師逾越了，你會覺得有問題？ 講大話？犯法？教壞學生？抑或，以上皆是？ 昨天看到一個笑話，香港教協發了一紙聲明，裏面提到以下幾句： 「（教協）一向關心教育和師生福祉，重視學生安...

有政治目的職工會應立即取締

本文作者為國藝娛樂文化集團主席冼國林 關於香港教育專業人員協會， 簡稱教協。它之所以能夠形成今天的龐大勢力，教育局自然責無旁貸。回歸初期，當大家都未清楚有外國勢力介入仍屬情有可原，但在2019年黑暴事件之後...

【獨家文章】陀地背後，是誰撐腰？

這是一幕非常經典的官場現形記。 上星期，國家官媒《人民日報》及新華社強硬開腔直斥香港的教育毒瘤「教協」，我們的官忽然如夢初醒，打針都冇咁快，立即宣佈中止教育局與教協一切合作，並著手調查教協有否涉及違法...