特區政府正就《基本法》第23條立法進行諮詢，諮詢期至本月底。全國政協副主席梁振英指，政府應該向外國企業多作解說，又認為當局未有充分用好海外例子說明。
梁振英接受《南華早報》訪問時指出，由國安法至23條立法、2019年的反修例風波到黎智英案，當局的反駁力度不夠。他又指，當局未有充分利用其他國家的例子說明，香港並非唯一實施國家安全法例的地方。
他舉例移民新加坡的港商陳文平，本月2日被新加坡政府引用《防止外來干預（對應措施）法令》列為「具政治影響力者」，被指可能受外國勢力影響，並願意擴張他們的利益。梁振英指行動是由新加坡政府採取，而香港就23條立法後，疑犯只能經由法庭審訊後定罪，認為香港的做法列出更清𥇦的「紅線」，希望外國商會能作比較。
另外，梁振英指，香港應對外宣傳英語優勢和跨境基建等，爭取跨國企業來港設立大灣區總部。他對部分商會和專業團體即使憧憬粵港澳大灣區前景，卻未有充分參與感到失望，又點名香港總商會、香港出口商會、香港中華總商會、香港中華廠商聯合會、香港工業總會、香港中華出入口商會、香港律師會、香港地產建設商會，認為這些商會和專業團體擁有豐富資源且成員眾多，應擴大服務範圍及加大推廣內地政策。
行政會議召集人、新民黨主席葉劉淑儀在一個電台節目則表示，外國對23條立法有錯誤的觀感，以為通過立法香港就變成另一個內地城市，強調有關立法工作是以普通法進行，完全不影響司法獨立、法治及「一國兩制」，她會盡量向外商及外媒解說。
葉劉淑儀又說，目前尚未見到其他國家發聲明就23條立法諮詢提反對或抹黑，相信可能部分國家仍在研究，並會在立法階段檢視條文草案細節再作評論，亦可能因為見到諮詢文件參考了大量「五眼聯盟」國家或新加坡等地的國家安全法例。她形容今次文件寫得好，以美國、英國、澳洲、加拿大和新加坡等地的國家安全法例作參考，並列出相關國家近年來就國安問題的新立法，汲取了2003年立法諮詢的教訓。
葉劉淑儀又指，預料23條立法最遲在立法會休會前通過，指相信特區政府考量美英國家的反應，希望盡量在年底美國大選前做好，以免選舉時被「抽水」。
圖片來源：港人講地
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論