郭卓堅提出司法覆核，指改制後的區議會選舉參選人需要取得足夠的「三會」委員提名屬違憲，高等法院今日（12月1日）下午裁定他敗訴。

法官高浩文在書面判詞中指出，雖然民主派候選人因沒有取得足夠提名而未能獲得參選資格，但證據不足以推論，這現象純粹因為提名制不公平所致；又指雖然直選議席比例大幅下降，但參選的障礙不一定比以前高，認為當局為確保達成區議會改革的合法目標，採取雙重措施的做法並非明顯不合理。

高浩文又指，雖然統計數據顯示，「三會」成員傾向提名「自己人」，但如果考慮到「三會」成員的個人特點，這種情況未必不妥。

至於郭卓堅一方指，提名機制無有效措施，防止「三會」成員任意拒絕提名，令「三會」的權力缺乏制約，高浩文認為論點具有一定説服力，但就指出「三會」成員早在有提名機制之前已經獲委任，不是為了機制而存在，又認同律政司一方指，除了「三會」成員之外，沒有其他人更適合處理區選候選人的提名。

郭卓堅離開法庭時稱，會與律師研究是否上訴。

圖片來源：政府新聞處、香港電台

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk