城市規劃委員會（城規會）昨日（24日）經過反覆討論後，宣布接納規劃署的建議，順應部分申述，接納把粉嶺高爾夫球場約9.5公頃擬建屋用地，由「住宅(甲類)」地帶暫時修訂為「未決定用途」地帶，讓土木工程拓展署（土拓署）重新檢視公營房屋的設計布局、樓宇高度和發展密度，並將在下月接收進一步申述。至於土地餘下約22公頃的土地用途則維持不變，按原建議劃為「其他指定用途」註明「保育暨康樂」地帶。
對此，香港哥爾夫球會表示極度遺憾。球會在聲明中重申，保持粉嶺「舊球場」的完整性至為重要，反對任何將「舊球場」用作發展房屋的計劃。球會表示，為爭取「舊球場」不被劃作建屋用途，會繼續全力以赴，迎難而上，以確保球場的完整性不受破壞。
一直關注事件的長春社公共事務經理吳希文今日（25日）接受電台訪問表示，城規會的法定程序雖暫時完結，但尚未知會否有團體又因應有關結果，採取司法覆核等法律行動，認為仍存在變數。
被問到是否認同球會的司法覆核質疑當局未有充分諮詢，吳希文指，在一般公眾理解下，入稟狀的質疑屬於合理質疑，但法庭的處理可能會不一樣。他提到，以往只有少數民間團體法律挑戰成功，部分發展工程由於有法律程序而受到拖延，例如當局曾指港珠澳大橋工程拖延9個月，但高球場的發展性質不同，影響時間要視乎情況而定。
香港哥爾夫球會早前曾表示，環保署審批環評報告時存在程序不公，並於上周五（21日）入稟高等法院提出司法覆核，要求法庭推翻環境保護署有條件批准環評報告的決定，並申請暫時擱置決定。吳希文表示若哥球會勝訴，政府需要重做環評報告，他關注上月底通過的環評條例修訂決議案，將需要就環評的項目規模面積下限，提升到50公頃，粉嶺高球場項目未必受條例規範，屆時政府雖然不須重做環評，但在推展項目時，有可能觸發額外法律問題，冀政府可以再作解説。
而高等法院法官高浩文今日頒布書面判詞，以書面形式批出司法覆核申請許可，並下令臨時擱置環保署決定直至案件聆訊為止，聆訊將排期於8月中進行，現有待各方律師通知法庭檔期才可確實日期。
另外，地政總署署長黎志華今日出席北區區議會會議後表示，高球場32公頃土地在3年前曾以短期租約形式租予香港哥爾夫球會，租約將如期在8月底終止，地政總署屆時會將土地交予康文署管理。他又指，過去一個月曾與康文署及球會的代表到場考察，討論交收工作。
圖片來源：政府新聞處
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論