城規會今日（19日）繼續就粉嶺高爾夫球場計畫興建公營房屋用地召開公聽會。著名建築師馮永基到場發言反對建屋，形容高球場是香港最後一片香港有文化、歷史及風光價值的地方，比蘇格蘭更優美，不應為1.2萬個單位破壞高球場環境。他又指，若政府日後降低地積比，日後擁有高球場景觀的少數居民會有壓力，因為他們上樓破壞香港美麗的風景。
馮永基稱自己憑良心發言，並非代表香港哥爾夫球會，亦無該會會籍。馮永基任職建築署高級建築師時，曾參與多個公共建築項目，包括香港大會堂紀念公園、西貢海濱公園、香港濕地公園、心經簡林等，他稱他並非特別喜歡公園，只是喜愛香港的公共空間，希望公園能保留最多空間，而非鋪滿建築物。
高球場擬建屋用地約9公頃，佔整個高球場170公頃面積約5%。馮永基表示，9公頃並非微不足道，指10多棟34層高的樓宇對整個公共空間造成很大傷害。他形容，高球場是香港最後一片如此有文化、歷史及風光價值的地方，比蘇格蘭更美，反問「點可以就咁樣起咗（樓）呢？」
馮永基指曾居住在唐樓及公共屋邨，亦明白許多窮人仍住在劏房，但不應為1.2萬個單位破壞高球場環境。他稱最近有消息指政府或因環評報告降低地積比，這看似是好消息，但若最終只有幾千單位，與當初大眾批評高球場只服務幾千個會員是「五十步笑百步」。他更指，若日後只有數千單位擁有高球場優美的景觀，這些居民會有壓力，因為他們上樓破壞了香港美麗風景。
馮永基又指香港不缺地，但包括馬場、主教山、郊野公園等土地都是一定要保護的公共資產。他指高球場被忽略因大眾不覺得是公共空間，若該片32公頃用地成為「公共空間」，將改變大眾觀念，意識到高球場是「自己的地方」，會像保育主教山一樣保護高球場。
對有聲音批評「9公頃都唔放」，馮永基反問「如果9公頃睇得咁小事，點解政府收棕地唔收多9公頃呢？」他補充，政府推出簡約公屋、「樂建居」等，可見當局已改變思維，懂得靈活變化，認為政府有決心，什麼都可做到。
圖片來源：星島日報、西九文化區網頁
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論