民主派47人參與「35+」初選，涉嫌爭取立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。認罪的控方證人趙家賢今早（29日）於西九龍法院開始作供，指民主動力重點工作為負責區選協調工作，但戴耀廷於2018年有提倡所謂「風雲計劃」希望培植區選參選人，鼓勵有志者出選民主派「白區」，變相與民主動力的協調工作、政黨協調會議組織等原本的模式有衝突。他指，2019區選後，大批本土抗爭政治素人進駐區議會，他們以口號式政治表態居多，漠視議會傳統，他認為是戴耀廷由2018年發起「風雲計劃」後，發展出的議會新形態，而他亦同意，戴想把區議會的成功複製至立法會。案件明日（30日）續審。
副刑事檢控專員萬德豪傳召趙家賢出庭作證，趙家賢同意2022年6月6日承認串謀顛覆國家政權罪。趙家賢交代在港考獲社會科學學士學位、公共行政碩士及行政管理博士學位，2004年加入民主黨，2007年當選區議員，其後連任3屆，2020年任職東區區議會副主席。趙家賢續指2014年起到2020年身兼民主動力召集人，馮智活及鍾錦麟擔任副召集人，均為義工，當時執委委員包括譚文豪尹兆堅，而民主動力成立於2002年，為民間組織負責協調民主派促進交流，多次協調民主派區議會選舉。
趙家賢形容民動規模為「蚊型組織」，內設總幹事，工作量大時轉為全職，時任總幹事為黎敬輝，另按工作量設有相應兼職幹事。趙家賢解釋總幹事職責小至作會議紀錄，大至大型項目行政統籌各方面，而召集人除主持會議帶領組織外，對外工作時大多與職員分工合作。國安法指定法官李運騰追問下，趙家賢解釋執委一般2、3個月會面一次，2020年疫情開始後會議大多延期改期，民動職員日常事項均向趙家賢負責。
趙家賢交代自己與鍾錦麟重點工作為負責區選協調工作，2人按區份分工，趙負責港九區，鍾負責新界區。「我作為組織召集人，佢輔助我，負責人係我」，趙家賢同意鍾為副手，「本身想安排佢承接召集人個位嘅」，正給予鍾時間適應，「佢好尊重我，會透過同我傾搵最好嘅方式」，而黎敬輝則受薪，由召集人「睇住總幹事帶住秘書處工作」。
趙家賢憶述自己自2012年起認識戴耀廷，當時戴提出佔領中環，而在其佔中活動當中就香港政制發展進行了數次商討日，而趙家賢當時身兼全港最大調解組織副會長，「當時我幫手搵調解員輪流喺一啲政制小組商討中做促導員」。趙家賢續指此後到2020年間，曾於不同民主活動工作中接觸戴，「因為佢佔中之後，就變咗一班對民主發展比較上前進嘅帶領者角色，好多時透過民間支持佢嘅組織呢，有一啲新諗法」。趙家賢解釋戴經常就其想法，向民主派不同政黨領導層建議，故與政黨協調時有需要依政黨要求接觸戴。
趙家賢交代民動成立以來以協調減少選區衝突，以免民主派互相攤薄票源，舉例說明2019年區選中，民動早於2017年3月開始與各政黨地區代表開會協調，如「撞區」的話一向有「大黨讓細黨」機制，由政黨推出地區工作者深耕細作，自2013年至2017年亦如是。趙家賢提到2018年起了變化，「戴耀廷提倡一個「風雲計劃」，就住一啲冇人嘅選區，搵一啲有志者去參選」，與民動一向做法有衝突，因為傳統政黨深耕細作模式不可能有如此多工作者覆蓋到全港400多個選區。趙家賢解釋戴人選「當然向政府抗爭、政治理念行先」，希望派人填滿「白區」，為民主派贏取更多議席，或至少令原有建制派議員受到挑戰。趙家賢續解釋戴倡議各區區議會過半，奪取主導權，將政府的社區參與撥款用於推展公民社會活動，尤其是民主概念工作，而且於未完善選舉制度前，奪得在區議員互選產生的逾110席特首選舉委員會選委席位。
國安法指定法官陳慶偉追問下，趙家賢補充指，2018、19年戴耀廷利用「風雲計劃」「填白區」，除推動將地區事務政治化，將原有地區文娛活動政府撥款變成推動民主發展活動之外，憲制上將區議會過半以獲取各區選委會議席，「我想帶出呢個想法畀法庭知道，戴耀廷當時已經想喺區議會著手，以憲制做抗爭嘅概念喺區議會帶出」。趙家賢自言當時與戴「喺好多傳媒訪問針鋒相對」，因為當時自己獲民主派授權監察地區選舉工作，亦「深信每一個選區一定要擺時間落去服務市民」，如「空降人落去選區，其實對社區發展不利嘅」 。趙家賢續指「戴耀廷『風雲計劃』嘅人呢唔太多，但係引領咗好多本土抗爭派政治素人出選」。
趙家賢認為後來區議會論政文化「有好大轉變」，本來民主派建制派即使偶爾意見相左，也會以地區為本，以社區最大利益為討論基礎，民主派大勝後，趙家賢形容「風雲計劃」及本土抗爭派人士取態「好難處理，佢哋係要口號式政治表態，而佢哋聽到社區撥款去傳統文娛活動時候，全部用派系分野全部予以否決」。
陳官追問「本土派政治化所有區議會事務，反對建制派提出的社區項目？」趙同意。陳官再追問「區議會是否變得更不理性、更政治化，基於意識形態而非建設性來得出結果？」趙同意指原本民主派政黨區議員行事方式並非如此，但整個議會文化變得難以協作，尤其是本土抗爭派政治素人人數較傳統民主派政黨多，故只能順勢而行。
趙舉例指自己擔任東區區議會副主席，會上議員提問及政府部門回應之間需經主席安排，故雙方發言完畢後會稱「多謝主席」，議會一直秉承傳統做法，惟2020年新一屆議會中，本土抗爭派政治素人「佢哋完全漠視咗呢樣嘢，佢哋對本身制度傳統不會加以重視，對議會標籤化民粹化口號式」，「情況慢慢帶咗去覺得要喺立法會選舉嘅時候，都會慢慢個民意係偏向咗噉嘅模式處理」，而在趙而言，「戴耀廷喺2018年開始，將呢一個形態慢慢注入咗，然後有機嘅發展出來」。
趙續指「35+慢慢討論一定要集中票源過半數民主派議員入去，尤其是好多本土抗爭派政治素人落區2、3個月，就已經攞得好高選票，因為乘住好多反修例對政府嘅不滿，所以佢哋心雄咗」，陳官聞言助各方澄清字眼指「野心大咗，不是雄心壯志，雄心壯志是一個正面描述」。
陳官又問戴是否想將區議會的成功複製到立法會？趙同意指「當時佢係再乘勢作為大學者大文豪嗰種做法，然後去寫文章，更加進一步去推，可以喺立會更進一步喇」，眾被告議論紛紛。趙憶述當時自己沒有爭辯，因為左耳遇襲受傷休養後，區議會事務開始繁忙，所以整個政治格局自己以至民動均參與不多。
趙續指「當開始有35+講法時候，戴耀廷就順住民意——當時要立法會過半做出一啲改變——噉就形成35+要喺立法會出選層面做協調」。
陳官問及趙家賢「35+是否戴耀廷新構想？」趙家賢答「戴耀廷喺媒體文章度做一啲成個政局發展評論倡議等，佢區議會選舉大勝，作為學者大文豪大思想家嘅戴耀廷，想將勝選民氣延續落立法會選舉當中，2019年12月就應該有啲文章寫要點樣立法會過半」，之後戴在傳媒各方面論政文章與許多其他人討論發展。「慢慢去到2020年2、3月到，就更加有一個35+嘅概念喺民間出咗來，戴耀廷再加以運用闡釋」，趙續指「35+個計劃喺嗰陣時開始計劃有初步框架，出返佢一啲文章或者傳媒報導佢一啲認知」。法官李運騰出言指趙應按時序交代個人知情的事情，而非評論當時的政治環境。
副刑事檢控專員萬德豪展示趙家賢兩部手機中擷取的WhatsApp 通訊紀錄，趙家賢確認內容正確無誤，又向法庭解釋WhatsApp群發訊息功能。萬德豪展示趙家賢與民動總幹事黎敬輝通訊紀錄期間，陳志全代表大律師馬維騉提到黎敬輝原被列為控方證人，惟因黎敬輝未獲豁免起訴終不果，又未被列為共謀者，憂慮通訊紀錄僅屬傳聞證供。萬德豪交代黎敬輝屬共謀者之一，惟其前年7月已離港。
法官李運騰指如從一開始這便是控方立場，籲控方最好把黎敬輝加入公訴書，今次已經是第二次發生同類型事件，第一個是時任觀塘區議會主席蔡澤鴻，控方同視蔡為共謀者，另提到審訊間多番提及張崑陽，笑言相信其亦是控方所指共謀者之一，要求控方提供共謀者完整名單，以便法庭考慮控方所依賴共謀者言行。
圖片來源：星島日報
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論