前行政長官梁振英2018年指控前理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華誹謗，在《立場新聞》刊登的一篇文章失實，因而入稟高等法院。雙方早年已同意案件由陪審團審理，惟鍾無繳付相關費用，他於訂明期限逾1年後向法庭申請延期支付，以維持設有陪審團的決定。法官歐陽桂如考慮後指，《立場》現時無法律代表，故視為重大情況改變，駁回申請，換言之，案件將不設陪審團，由一名法官主理。根據司法機構網頁顯示，案件排期於明年8月7日開審，預料需時15天。
本案原告為梁振英，被告為鍾劍華及《立場新聞》母公司Best Pencil Limted。雙方於2019年11月同意案件將由陪審團審理，並於2021年定下審期。惟鍾無根據《陪審團條例》第3章15（1）條，在決定7日內繳付金額，用作支付陪審團開支。他於限期逾一年半後，即今年7月才申請延遲。原告對此表示反對並提出數個理據，包括認為鍾自行放棄權利，他應向法庭另作申請，況且他不在港，若然其缺席審訊，將浪費法庭資源；以及Best Pencil Limted已無法律代表。
鍾的申請理據包括指其事務律師疏忽，而聘用該律師的律師行的合夥人之一何俊仁另捲入兩宗刑事案件。法官認為理由站不住腳，只涉及該律師失職，與何無關，而即使雙方已達成共識，法庭亦並非必須跟從。經重新考慮後，法官表示Best Pencil Limted現已無法律代表，在此重大情況轉變下，不肯定被告有多熟悉法律程序，故在法官主導下的審訊，能提供適切協助。
圖片來源：星島日報、港人講地資料圖片
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論