已解散的支聯會，主席李卓人、副主席鄒幸彤及何俊仁涉嫌煽動顛覆國家政權案，律政司要求審訊不設陪審團。前支聯會副主席鄒幸彤在社交平台發帖文，表示收到律政司司長發出的證書，要求支聯會煽動顛覆國家政權案在沒有陪審團的情況下進行審訊。

鄒幸彤在帖文中引述證書列出的理由，包括案件具有涉外因素，為保障陪審員及其家人的人身安全，以及若審訊在有陪審團的情況下進行，有可能會妨礙司法公義妥為執行的實際風險。

律政司回覆傳媒查詢時表示，不會評論正在進行司法程序的個別案件，律政司司長會按《港區國安法》相關法律和每宗案件的個別情況，考慮是否根據《港區國安法》第46條發出證書，指示相關訴訟毋須在有陪審團的情況下進行審理，有關條文訂明由3名法官組成審判庭的安排，目的正是要確保公平審訊，秉行司法公義，絕無減損被告人的任何合法權益。

根據《國安法》第46條，對於高院原訟庭就危害國家安全案件的刑事檢控程序，律政司可基於案件具涉外因素，或保障陪審員及其家人安全等，發出證書指示訴訟毋須在有陪審團下審理，凡律政司發出有關證書，原訟庭應當在無陪審團下審理，並由3名法官組成審判庭。翻查資料，在高等法院處理的「國安法案件」，包括唐英傑案、黎智英案和涉及47名被告的民主派初選案，均由3名國安法指定法官審理。

原圖：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk