《明報》周二（11日）刊登的「尊子漫畫」，內容描述有穿上防暴裝備的警員處理學校求助個案，被指抹黑警方。全國政協副主席梁振英今日（15日）連發兩文，批評時事評論員袁彌昌形容漫畫「內容溫和」，指出「尊子漫畫」是混淆事實、移花接木，與內容溫和不溫和無關。他又指出，《明報》的所謂免責聲明不是護身符，法律沒有豁免漫畫的刑事或民事責任。

梁振英今日發帖文引述《信報》報道指，「《明報》日前刊登描繪警員進入學校處理事件的政治漫畫，警方去函該報表達關注…..時事評論員袁彌昌則形容今次事件『無厘頭』，因漫畫內容溫和」。

梁振英指出，「尊子漫畫」的問題不是溫和不溫和的問題，而是混淆事實。當日學校報警是因為門口有指示牌被刑事毁壞，並非因為任何學生的言行，當日也沒有防暴隊出現在學校。他形容「尊子」這種移花接木、指鹿為馬的手法很像《蘋果日報》，「不是知識份子所為，不是查良鏞先生年代的《明報》。」

梁振英隨後發另一篇帖文表示，刊登「尊子」漫畫的《明報》 副刊版每天都有一段顯眼的聲明：「 本版刊出的作品若提出批評，旨在指出相關制度、政策和措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。」

梁振英指出，這聲明顯然出自律師手筆，聲明的主體是「作品」，「作品」指的當然不僅是文字作品，而是包括如漫畫、圖片等其他表達形式，法律不會也沒有豁免漫畫的刑事或民事責任，說什麼「漫畫一定要有誇張成份」是白費氣力了。

梁振英詰問，一家學校門前的指示牌被刑事破壞，學校報警，普通警察上門調查，這「 相關制度、政策和措施」存在什麼「錯誤或缺點」？「尊子」和《明報》的目的是想怎樣「促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善」？又怎樣「絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意」？

梁振英最後指，「這聲明不是護身符，弄得不好，是明知故犯了。」

圖片來源：港人講地、星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk