2019年8月11日，10名男女涉在尖沙咀一帶參與暴動，與多名示威者在尖沙咀警署外聚集，期間曾有人包圍警署，及向警署行車入口投擲汽油彈，令一名男警的雙腿有5.5%的2級燒傷。10人否認控罪受審後，法官游德康今早於區域法院裁定9人罪名成立，將押後至3月5日判刑，26歲男被告梁俊偉則罪脫。

10名被告依序為女學生劉維穎（21歲）、冷氣技工郭嘉輝（23歲）、學生張文俊（19歲）、女學生梁卓華（24歲）、送貨工黃奕瑋（22歲）、梁俊偉（26歲）、吳紹勤（31歲）、韋婷婷（27歲）、卓麗馨（25歲）及潘慧雯（43歲）。10人同被控於2019年8月11日，在尖沙咀柯士甸道及堪富利士道之間的彌敦道，與其他人參與暴動。

控方案情指，案發當晚6時38分起，暴動區域約有2000名示威者集結，他們身穿黑衣、戴著頭盔、眼罩、防毒面具等保護裝備，以水馬、雨傘、垃圾桶等雜物築起路障，佔據行車線及栢麗大道一帶。警方多次呼籲示威者散去但無效，示威者更用雜物阻礙警署出入口、向警署投擲硬物、用雷射筆照射警署，及將一個約高4米的鐵架橫躺在栢麗大道。他們又不斷撬起地面磚塊，有人打開雨傘掩護撬磚者。晚上8時18分，警方沿彌敦道推進，展開驅散及拘捕行動，其間在暴動區域內截獲10名被告。

部分被告辯解稱，他們聽到警方警告後沒有時間離開暴動現場，導致警員誤以為他們曾經參與暴動，而錯誤將他們拘捕。游官裁定，當晚破壞社會安寧的行為在晚上6時38分已經開始，並一直持續到7時35分，警員在彌敦道向集結人士推進。當時現場警員透過揚聲器發出警告，集結人士若不想被認為是暴動參與者，必定知道應該盡快離開現場。游官遂裁定身在現場的被告，無論是在柏麗大道上被截停，還是在美麗華廣場附近被截停，「沒有機會離開暴動現場」的說法不成立。

而根據9名被告當時身上衣物及裝備，以及被警員截停的時間及位置，被告選擇不在有機會時離開，唯一合理的推論是他們身處暴動現場，意圖參與暴動，並非以旁觀者身份逗留暴動現場。又意圖透過自己的衣物及裝備來壯大暴動者聲勢，從而鼓勵及支持在場投擲磚頭、汽油彈等破壞社會安寧的人士，與他人共同參與暴動。

圖片來源：文匯報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk