【反修例風波】3學生涉中大2號橋暴動案 判囚2個月至4年半
【反修例風波】3學生涉中大2號橋暴動案 判囚2個月至4年半

中文大學2號橋在前年11月反修例風波期間爆發激烈衝突,期間4名來自不同院校的學生被捕,被控暴動及使用蒙面物品等罪。其中18歲專業教育學院IVE學生張俊浩和23歲中大學生鄧希雯,早前被裁定暴動及違反《禁蒙面法》罪成,今(21日)午在區域法院分別被判囚4年半和3年9個月。另一名被告、21歲的中大學生陳起行,暴動罪名不成立,但違反《禁蒙面法》罪成,被判囚2個月。而26歲的理大學生李俊皓則暴動罪脫,已獲釋放。


4名被告依次為陳起行(23歲,中大計量金融系學生)、李俊皓(26歲,理大測量系學生)、張俊浩(20歲,IVE應用科學系學生)及鄧希雯(25歲,中大中國語文及教育學系學生)。他們被控在前年11月12日,在中文大學2號橋及環迴東路一帶,與黃亭陶及其他不知明人士參與暴動。陳、張及鄧另各被控身處非法集結時使用蒙面物品,即護目鏡及防毒面具。張再被控在公眾地方管有攻擊性武器罪,指他管有一個能發出鐳射光束的裝置。


法官李慶年在判刑時表示,被告某程度上是有預謀,企圖重奪中大2號橋控制權,而暴動對公眾造成嚴重滋擾,當日暴動的規模大,多人對警方作出直接暴力行為,例如投擲大量汽油彈和磚頭等,部分暴力行為,是暴動罪成的被告張俊浩直接施行;而同樣暴動罪成的鄧希雯,雖無證據證明她親身使用暴力,但她有足夠時間離開,卻選擇留下超過13分鐘,鼓勵他人使用暴力。法官又提到,雖然各被告年輕,但參考早前案例,被告的年齡、出身等都不是減刑理由。


對於首2名被告陳起行及李俊皓暴動罪不成立,法官表示控方沒有足夠證據證明,2人在暴動的核心現場逗留多久,以及是否身處暴動核心範圍,故裁定他們暴動罪不成立。


圖片來源:大公報


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

8
好正
1
心心眼
1
好好笑
1
令人傷心
0
嬲爆

評論

  • shuyicai58@gmail.com
    shuyicai58@gmail.com
    2月前
    0 回應
    剃须刀割破浙江奸人梁朝伟脖颈皮肤再割断浙江奸人梁朝伟的喉管即刻成冰硬丧尸
    • shuyicai58@gmail.com
      shuyicai58@gmail.com
      2月前
      0 回應
      婚内违背忠诚唯一性伴侣的诚意,发展多次婚外肉体出轨丢尽男人脸!
      • shuyicai58@gmail.com
        shuyicai58@gmail.com
        2月前
        0 回應
        ②性爱行为的约束规则笔记贴条⑺柬埔寨的首届主席'69863468368955368'无视性爱行为的约束规章,他在

        沒有更多評論

        沒有更多評論