【合理安排】多次遭上級法院批評處理反修例案件不當的何俊堯調職死因庭 仍不可審反修例案
【合理安排】多次遭上級法院批評處理反修例案件不當的何俊堯調職死因庭 仍不可審反修例案

在多宗反修例相關案件中被上級法院批評的裁判官何俊堯,由去年九月中起獲委任為期九個月的「升官加薪」筍位,即由裁判官身分越級升往高院出任「暫委副司法常務官」,每月額外加薪六萬至八萬元。《星島日報》今日引述消息指,何俊堯的調職期將於本月二十五日屆滿,將於二十八日起調往西九龍法院死因庭,負責處理死因研訊,代表何俊堯繼續不能處理涉及反修例相關刑事案件。至於「暫委副司法常務官」一職,將由另一裁判官鄭紀航接任,為期亦是九個月至明年三月二十七日。 

 

何俊堯的判決早已引起社會爭議,而其判決亦多次遭上級法院批評。前件萬聖節,一名男侍應參與非法集結,認罪後何俊堯僅判以一百二十小時社會服務令,律政司認為判刑原則有錯及明顯過輕而要求覆核,上訴庭聆訊後即時改判被告入獄三個月。上訴庭頒布書面判詞指,何俊堯對有關非法集結的公害、控訴要旨和本案會演變為暴力衝突的風險,缺乏全面掌握,嚴重地低估了本案的嚴重性以及被告的個人罪責。

 

另一例子,前年11月18日,大批暴徒聲稱「營救」理大黑暴分子,在油尖旺衝擊警方防線,其中兩名涉案的14歲男女童承認非法集結,惟何俊堯宣稱兩人是「被動參與」,判處接受12個月兒童保護令且不留案底。律政司其後不滿判刑過輕提出覆核,上訴庭早前撤銷兩童保護令,裁定兩人非法集結罪罪成且需留案底,並於昨日改判女童12個月感化令,男童則判80小時社會服務令。上訴庭更批評,何俊堯在裁斷證供、兩被告參與程度及扮演角色上有誤判、誤信,是犯了原則性錯誤。

 

另一案例,一名15歲男生,承認前年11月18日向已婚警察宿舍投擲汽油彈,何俊堯判他接受感化3年。律政司不滿判刑過輕,早前申請覆核,上訴庭聆訊後認為何俊堯原則上出錯,撤銷原判。上訴庭強調,需要將成人判刑標準套用於未成年人身上,最後改判被告進入服刑期較長的教導所。

 

圖片來源:司法機構


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

22
好正
1
心心眼
4
好好笑
0
令人傷心
0
嬲爆

評論

  • 你的光榮,我的榮耀
    你的光榮,我的榮耀
    2年前
    0 回應 檢舉
    舊例太多不宜造官

    沒有更多評論

    沒有更多評論